Ухвала суду № 30848116, 23.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 24/5005/2163/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Співак О.Є., дов. № 67 від 24.12.12р., ТОВ "Метінвест-Ресурс"

Онасенко О.М., дов. № 03/01-13 від 03.01.13р., ТОВ "Вторсплав"

Лихопьок Д.П., дов. № 40 від 27.02.13р., ПАТ "Інпромбанк"

від боржника - Морозов І.А., ліквідатор

Пустовойт Ю.Є., дов. № 1 від 15.04.13р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м.Чернігів

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.03.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/2163/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531).

Постановою від 25.09.12р. господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсплав", 49064, м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, буд.4, кв.3 (ЄДРПОУ 32685531), визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 25.09.13 року, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія АВ № 5479385.

02.04.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Морозова Ігоря Анатолійовича, свідоцтво № 41 від 08.02.13р.

Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначив підсумкове засідання на 23.04.13р., про дату засідання повідомив належним чином кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторсплав", м.Чернігів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметал", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ - РЕСУРС", м. Донецьк, Публічне акціонерне товариство "Інноваційно - промисловий банк", м. Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інпромбанк", м. Дніпропетровськ, ліквідатора Морозова І.А., для інформації - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

В судове засідання з'явився ліквідатор, представники ТОВ "Метінвест-Ресурс", ТОВ "Вторсплав", ПАТ "Інпромбанк".

22.04.13р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 24/5005/2163/2012 копію листа від 28.01.13р. на адресу ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська та докази його відправки.

22.04.13р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ надійшло заперечення на звіт ліквідатора, які ґрунтуються з наступного:

- в матеріалах справи відсутні докази того, що на зборах комітету кредиторів розглянуто та затверджено наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс підприємства, що унеможливлює надати суду, думку (рішення) членів комітету кредиторів щодо проведеної ліквідаційної процедури;

- в наказі № 2 від 25.09.12р. відсутні підписи звільненого директора та засновників ТОВ "Метсплав", які б підтверджували їх ознайомлення з даним наказом, з метою його виконання;

- в матеріалах справи відсутні докази того, що ліквідатором вживались заходи щодо встановлення місцезнаходженням боржника, інших даних щодо вживання ліквідатором заходів щодо встановлення місцезнаходження боржника, звернення до правоохоронних органів про невиконання директором та засновниками боржника вимог закону та рішення суду, з метою притягнення зазначених осіб до відповідальності;

- відсутні докази звернення ліквідатора до осіб (вказаних в запереченні на звіт ліквідатора) з запитами про збереження, наявність та місцезнаходження майна боржника, за рахунок якого можливе часткове задоволення вимог кредиторів;

- відсутні запити до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної митної служби України, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, структурні підрозділи Укрзалізниці, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг;

- відсутня інформація щодо проведення інвентаризації майна філій боржника, заходів пошуку майна, яке належить філіям, банківських рахунків відкритих філіями, закриття банківських рахунків боржника та його філій;

- не надано інформації, які банківські рахунки боржника були виявлені в межах ліквідаційної процедури, їх залишок, інформацію про їх закриття та використання в межах ліквідаційної процедури одного рахунку;

- ліквідатором не проведена робота по виявленню та стягненню існуючої дебіторської заборгованості підприємства.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора Морозова і.А. доопрацювати звіт з врахуванням заперечень Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Морозова І.А. у строк до 25.09.13р. подати на затвердження до господарського суду доопрацьований звіт та ліквідаційний баланс з врахуванням заперечень Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Харків в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", м.Дніпропетровськ. .

Суддя Л.М. Калиниченко