Рішення № 30847123, 19.04.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
402/299/13-ц
Номер документу
30847123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 402/299/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"19" квітня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ПАТ "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду з позовом звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-10036-180806 від 18.08.2006 року. Позов мотивовано тим, що ПАТ «Дельта Банк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № 07-10036-180806 від 18.08.2006 року.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) зобов"язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 2607.00 грн. в національній валюті України - гривні, на придбання певного майна\ послуг на умовах визначених догоовром, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.08.2009 року.

Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2607.00 грн. про що свідчить меморіальний ордер № 1058592 від 18.08.2006 року та рахунок -фактура № 264 від 18.08.2006 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов"язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 17.08.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту , нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат , передбачених договором.

Станом на 23.01.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованність порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 2111.74 грн.. яка складається з :

- заборгованність за сумою кредиту 825.08 грн.

- заборгованність за відсотками 39.46 грн.

- заборгованність за комісіями 1247.20 грн.

Позивач просить стягти з відповідача на його користь вказану суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та заслухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання зявився . Про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , причина його неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється позичальником відповідно до умов кредитного договору № 07-10036-180806 від 18.08.2006 року укладеного з ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ " Дельтат Банк", за якою рахується заборгованість на загальну суму 2111.74 грн.

Станом на 23.01.2013 року заборгованість ОСОБА_1 . перед ПАТ «Дельта Банк» становить на загальну суму 2111.74 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, боржник порушила умови договору і не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту відповідно до графіку погашення кредиту і відсотків.

Згідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що є всі підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07-10036-180806 від 18.08.2006 року -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 індетифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р29092000086448 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 07-10036-180806 від 18.08.2006 року на загальну суму 2111.74 грн (дві тисячі сто одинадцять) грн. 74 коп., та судовий збір 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Л. Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30847123 ?

Документ № 30847123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30847123 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30847123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30847123, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 30847123, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30847123 відноситься до справи № 402/299/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 402/299/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30813709
Наступний документ : 30847160