Ухвала суду № 30846696, 23.04.2013, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 1023/478/12

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючої: Малишенко Т.О., при секретарі: Сікорському С.Р., без участі сторін.

Розглянувши у судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції - про роз,яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

До Славутицького міського суду звернувся в.о. начальника ВДВС Славутицького МУЮ Приходько О.В., - про роз,яснення рішення суду, оскільки вважає, що рішення суду не є зовсім зрозумілим в частині, що стосується порядку його виконання, а саме яка сума підлягає стягненню у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Сторони про час і місце розгляду даного питання повідомлені, в судове засідання не з,явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання без сторін.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Славутицького міського суду Київської області була цивільна справа за позовом ОСОБА_4 не ОСОБА_2 як вказав в.о державного виконавця, до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи Орган Опіки та Піклування Славутицької міської Ради Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - про усунення у здійсненні права власності, справа №1023/478/12, № провадження 2/1023/208/12. Рішення по цій справі судом прийнято 13.08.2012 року, згідно резолютивної частини даного рішення позовні вимоги задоволені повністю. Вказано, виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, вселити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у будинок номер АДРЕСА_2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за комунальні послуги у сумі 5292 гривні 10 копійок, кошти на відновлюваний ремонт у сумі 4784 гривні 10 копійок всього 10076 гривні 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 100 гривень 76 копійок. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26.11.2012 року рішення Славутицького міського суду залишено без змін. В резолютивній частині рішення при підрахуванні сум за комунальні послуги у сумі 5292 гривні 10 копійок, та кошти на відновлюваний ремонт у сумі 4784 гривні 10 копійок вказано всього до стягнення 10076 гривні 50 копійок, проте як з,ясовано судом при обрахуванні вищезазначених сум допущено помилку, всього до стягнення 10076 гривні 20 копійок, тобто в даному випадку судом допущено арифметичну помилку. Ухвалою Славутицького міського суду від 23.04.2013 року вказану помилку виправлено, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу в якій роз,ясніє рішення не змінюючи його змісту.

Розглянувши заяву в.о. начальника ВДВС Славутицького МУЮ Приходько О.В., про роз,яснення рішення суду, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду є зрозумілим і чітким, порядок виконання рішення не передбачає роз,яснення рішення статтею 221 ЦПК України, в даному випадку мова йде про виправлення арифметичної помилки, що судом зроблено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви в.о. начальника ВДВС Славутицького МУЮ Приходько О.В., - про роз,яснення рішення суду відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Т. О. Малишенко