Справа № 390/945/13-ц
Провадження № 6/390/34/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2013 р. Суддя Кіровоградський районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., при секретарі Попруженко Л.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 379 грн. 46 коп. Позовна заява була повернута позивачу через непідсудність Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору на рахунок, реквізити якого надав в поданій заяві.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37946,24 грн. При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 379 грн. 46 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 14.02.2013 року, яке міститься в матеріалах справи. Ухвалою суду від 05.03.2013 року позовна заява була повернута позивачу через непідсудність Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 379 грн 46 коп, який сплачено згідно платіжного доручення №ВОТМ4В03MY від 14.02.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 30845257, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/945/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: