Ухвала суду № 30844368, 17.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.13р. Справа № 9/5005/11572/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

про стягнення 76193 грн. 56 коп.

Суддя Подобєд І.М.

Справа розглядається без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В грудні 2012 року ТОВ "Агро-Нікополь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 76193,56 грн., в якому з урахуванням заяви від 15.01.2013р. вих. №2/15/2013р. про збільшення позовних вимог остаточно просило стягнути суму 87161, 84 грн., з яких: 57715,20грн. основний борг, 115, 43 грн. інфляційні втрати, 474,36 грн. 3% річних, 28856,85 грн. пені.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013р. у справі №9/5005/11572/2012 позов задоволено частково: стягнуто з ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" на користь ТОВ "Агро-Нікополь" 57715, 20 грн. основного боргу, 2367, 32 грн. пені, 115, 43 грн. збитків від інфляції, 474, 36 грн. 3 % річних та 1213, 44 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

11.04.2013р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2013р. у справі №9/5005/11572/2012 змінено в частині розміру пені та судового збору, що підлягають стягненню. При цьому суд апеляційної інстанції постановив повернути ПАТ "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області з Державного бюджету України 11,37 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого платіжним дорученням №142995 від 20.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №9/5005/11572/2012, а виконання цієї постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути ПАт "Нікопольський завод феросплавів" з Державного бюджету України суму 11,37грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь Дніпропетровської області (53200, м.Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, буд.310, ЄДРПОУ 00186520) з Державного бюджету України 11грн.37коп. (одинадцять грн. 37 коп.) надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, перерахованого платіжним дорученням №142995 від 20.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №9/5005/11572/2012.

Суддя І.М. Подобєд