Рішення № 30843418, 22.04.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.04.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН 331/991/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження 2/331/568/13

22 квітня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 12.10.2011 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір №720 та отримав кредит від Позивача в розмірі 500 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 12.10.2011р., підписаний власноручно Відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн., що разом складає 640 грн. у строк до 25.10.2011 р.

Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 24.12.2012р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 500 грн., а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 140 грн., що разом складає 640 грн.

Сума боргу на 24.12.2012 р. складає 7 946,40 грн., з яких:

основний борг - 500 грн.;

4 400 грн. - проценти за договором;

2 451,20 грн. - пеня за договором;

320 грн. - штраф за договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору 7 946,40 грн. та судовий збір 229,40 грн..

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача просить суд слухати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі повторної неявки відповідача у судове засідання, ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 12.10.2011 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» Кредитний договір №720 та отримав кредит від Позивача в розмірі 500 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 12.10.2011р., підписаний власноручно Відповідачем.

Відповідно до п. 3.3. Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140 грн., що разом складає 640 грн. у строк до 25.10.2011 р.

В порушення договірних умов Відповідач станом на 24.12.2012р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 500 грн., а також сплати процентів за користування кредитом у розмірі 140 грн., що разом складає 640 грн.

Сума боргу на 24.12.2012 р. складає 7 946,40 грн., з яких:

основний борг - 500 грн.;

4 400 грн. - проценти за договором;

2 451,20 грн. - пеня за договором;

320 грн. - штраф за договором.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК України, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п.6.1. договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, Позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному пунктом 3.1. договору, а саме: 2 (два)% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Відповідно до п.6.2 Договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, він сплачує кредитодавцю, окрім процентів за користування кредитом, визначених у п.6.1.Договору, неустойку (пеню) у розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Також п.6.2 Договору передбачає штраф у розмірі 50 відсотків від суми заборгованості, що складає 320 грн.

Таким чином,сума заборгованості разом із процентами станом на 24.12.2012р. становить 7 946,40 грн.

Позов доказано заявою та анкетою відповідача з проханням надати йому кредит, кредитним договором, видатковим касовим ордером, іншими матеріалами справи.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.526,1046-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 7 946,40 грн., в тому числі 5000 грн. основного боргу, 4 400 грн. - проценти за договором, 2 451,20 грн. - пеня за договором, 320,00 грн. - штраф за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.