Ухвала суду № 30843191, 04.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
5009/4462/12
Номер документу
30843191
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

02.04.2013 р. справа № 5009/4462/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В., Будко Н.В.,Москальової І.В., за участю представників сторін: від позивачаНинюк Л.О. за довіреністю №606 28.03.2013;від відповідача -1не з'явився;від відповідача-2не з'явився;від третьої особине з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданніапеляційну скаргу Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м.Енергодар та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Енергодарна рішення господарського суду Запорізької області від11.02.2013р.(повний текс складено 18.02.2013р.)у справі№5009/4462/12(суддя Кагітіна Л.П.)за позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар до 1.Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м.Енергодар 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Енергодарза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану, м.Запоріжжяпроусунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар, звернувся з позовною заявою до Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м.Енергодар та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Енергодар за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану, м.Запоріжжя про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар задоволено повністю.

Не погоджуючись з висновками місцевого господарського суду, Громадська організація Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області та Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 рада звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. частково та прийняти нове.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2013р. по справі №5009/4462/12 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 02.04.2013р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5-без задоволення.

Скаржник у заяві від 28.03.2013р.просив перенести розгляд справи у зв'язку з зайнятістю свого повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що даний спір стосується прав та охоронюваних законом інтересів Енергодарської міської ради, м.Енергодар Запорізької області та Відділу Держкомзему у м.Енергодар Запорізької області, судова колегія вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, необхідністю надання їх усних пояснень та додаткового дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 27, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Енергодарську міську раду Запорізької області (місцезнаходження: 71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Курчатова, 11) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до участі у справі Відділ Держкомзему у м.Енергодар Запорізької області (місцезнаходження: 71502, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Курчатова, 11) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Розгляд апеляційної скарги Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м.Енергодар та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Енергодар на рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2013р. у справі № 5009/4462/12 відкласти на 30.04.2013 о 13 год. 00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4.Зобов'язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленного підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар направити на адресу третьої особи позовну заяву та докази її направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду.

5. Зобов'язати скаржника направити на адресу третьої особи-2 та третьої особи-3 апеляційну скаргу, докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду;

6.Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Енергодарську міську раду надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику; письмові пояснення стосовно спірної земельної ділянки площею 0,3831 га, кадастровий номер №2312500000:06:024:0023 та земельної ділянки площею 0,4200 га, яка, згідно з рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради народних депутатів від 18.02.1993р. №33 "про відвід земельних ділянок" була відведена скаржнику.

7.Зобов'язати третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у м.Енергодар Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику; письмові пояснення стосовно спірної земельної ділянки площею 0,3831 га, кадастровий номер №2312500000:06:024:0023 та земельної ділянки площею 0,4200 га, яка, згідно з рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради народних депутатів від 18.02.1993р. №33 "про відвід земельних ділянок" була відведена скаржнику.

8. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.В.Манжур

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 7 прим.:позивачу-1;відповідачу-1; третім особам-3;у справу-1;ДАГС-1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30843191 ?

Документ № 30843191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30843191 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30843191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30843191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30843191, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30843191, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30843191 відноситься до справи № 5009/4462/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4462/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30839707
Наступний документ : 30846884