Ухвала суду № 30843180, 22.04.2013, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
926/302/13
Номер документу
30843180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"22" квітня 2013 р. Справа №926/302/13

За позовом Дочірнього підприємства «Рідна земля» ВАТ «Чернівецького цегельного заводу № 3»

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рингач», с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області,

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача - Остафійчук І. М., довіреність від 03.04.2013, Дубковецька Л. Г., довіреність від 19.04.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Рідна земля» ВАТ «Чернівецького цегельного заводу №3» звернулося з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рингач», с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на будівлю свинарника, розташованого за адресою по вул. Шевченка, 124 с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області.

Позов обґрунтовується тим, що позивач не може оформити право власності на будівлю свинарника, переданого йому на баланс згідно накладної № 327 від 03.08.2000 ВАТ «Чернівецького цегельного заводу №3», оскільки згідно даних Новоселицького бюро технічної інвентаризації об'єкт рахується за правонаступником селянської спілки «Україна» - СВК «Рингач».

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

З доданого до позовній заяві витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) видно, що державна реєстрація юридичної особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Рингач», до якого пред'явлений позов, припинено. В судовому засіданні аналогічним витягом з ЄДР встановлено, що державна реєстрація СВК «Рингач» як юридичної особи припинена 28.05.2012 у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Пунктом 6 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що діяльність відповідача припинена, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як зазначено в підпункті 1 частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В контексті викладеного суд зазначає, що оскільки ціна позову складає 54047 грн., при поданні позову позивач повинен був сплатити 1720,50 грн. судового збору, однак він сплатив лише 1081,00 грн.

Таким чином, недоплату судового збору, яка складає 639,50 грн. (1147,00 х 1,5% = 1720,50 - 1081= 639,50), належить достягнути з позивача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Достягнути з Дочірнього підприємства «Рідна земля» ВАТ «Чернівецького цегельного заводу № 3» (вул. Кармелюка, 78 м. Чернівці 60380, код 04328698) в дохід державного бюджету судовий збір у сумі 639,50 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, господарський суд Чернівецької області, код 03500074.

Суддя А. Паскарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 30843180 ?

Документ № 30843180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30843180 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30843180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30843180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30843180, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 30843180, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30843180 відноситься до справи № 926/302/13

Це рішення відноситься до справи № 926/302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30843098
Наступний документ : 30843206