Ухвала суду № 30843066, 22.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.04.2013р. № 905/2824/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали

за позовом кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ

боржник Мале приватне підприємство «Галакс», м.Маріуполь

ліквідатор Симонов Андрій Леонідович, м.Маріуполь

покупець Приватне підприємство «Дімітріус», м.Маріуполь

кредитор Симонов Андрій Леонідович, м.Маріуполь

кредитор Жовтнева МДПІ в м.Маріуполі, м.Маріуполь

кредитор Аствацатуров Віталій Семенович, м.Ростов-на-Дону, Росія

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.09.12р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №1833/3.1.3 від 04.04.13р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.09.12р.

За результатами автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду заяву №1833/3.1.3 від 04.04.13р. за позовом кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.09.12р. передано судді Захарченко Г.В.

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За приписами ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі міста Донецька №03-49/18г від 07.02.13р. доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Донецької області:

- отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001;

- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області ;

- МФО: 834016;

- ЄДРПОУ: 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- код бюджетної класифікації: 22030001;

- символ звітності банка: 206;

- призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до госп. суду Дон.обл.». Далі вказати код ЄДРПОУ суду 03499901 та пункт, який відповідає розміру ставки судового збору у конкретному випадку.

У платіжних дорученнях (квитанціях) зі сплати платежів до бюджетів реквізит «Отримувач» має вміщувати назву органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунки для зарахування доходів та інших надходжень до бюджетів, найменування території, код бюджетної класифікації (приклад: Київське УК/Київський р-н/22030001).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема на офіційному сайті «Судова влада України».

Проте, платіжним дорученням №9998593540 від 05.04.13р., наданим до позовної заяви як доказ сплати судового збору на суму 1147,00грн., відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами:

- отримувач: Киевское УК/Киевск. р-н

- код отримувача: 38034002;

- рахунок отримувача: 31217206783006;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області;

- код банку отримувача: 834016;

- призначення платежу: судовий збоір за заявою до МПП «Галакс», ПП «Дімітріус» про визн.нед.дог.куп.-прод.успр.про банкр.МПП«Галакс», Госп.суд Догнец.обл, 03499901.

Відповідно до п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява повертається господарським судом без розгляду.

Враховуючи викладене, позивачем в платіжному дорученні невірно зазначено призначення платежу та не вказано код бюджетної класифікації, а отже не додержано порядок сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Надане платіжне доручення не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.

В силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України вищевказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

В силу ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків); документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися; відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V1 цього Кодексу; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позовна заява №1833/3.1.3 від 04.04.13р. підписана представником ПАТ «Банк Форум». При цьому в реквізитах сторін ПАТ «Банк Форум» зазначено кредитором.

Тобто в порушення вимог ст.54 ГПК України в позовній заяві не визначені особи, що є позивачем та відповідачем за даною позовною заявою.

На підставі зазначеного, позовна заява №1833/3.1.3 від 04.04.13р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

В силу ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в рамках провадження у справі. У зв'язку з поверненням без розгляду позовної заяви подана заява про забезпечення позову також повертається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 54, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.09.12р. - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява №1833/3.1.3 від 04.04.13р. з доданими до неї документами, всього - на 23арк., поштовий конверт.

Суддя Г.В. Захарченко