Рішення № 30842037, 04.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/1400/13

Справа № 1522/13822/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 373 344,9 грн. та стягнення судового збору в розмірі 3 282,00 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2011 р. між ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 844, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 018 402,63 грн.

Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2 373 344,9 грн. Тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2011 р. між ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 844, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 018 402,63 грн.

Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, що визнається сторонами.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 2 373 344,9 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачем не дотримуються.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем умов Кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3 282,00 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 15, 38, 44, 57, 58, 60, 61, 64, 88 ч.1, 118-119, 169 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 524-526, 530, 532-534, 536, 610, 611, 612, 624, 625, 628, 629, 651, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» заборгованість за Кредитним Договором № 844 від 30.06.2011 року, у розмірі 2 373 344,9 грн. (два мільйони триста сімдесят три тисячі триста сорок чотири, 9 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» витрати на сплату судового збору в розмірі 3 282,00 грн.

Рішення може бути оскаржене через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: 04.03.2013