Рішення № 30841764, 23.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1188/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Халдєєвої О.В,

при секретарі Бєляєвій Ю.О.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,|позички|

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 03.07.2009р. відповідно до укладеного договору № SIXRRX23571820, відповідач отримав кредит у розмірі 5493,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір про що свідчить підпис відповідача. ОСОБА_1 повинен надати Банку грошові кошти з « 3» по « 8» число кожного місяця для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається з заборгованості за кредитом,відсотками,комісією,а також інших витрат згідно Умов.

Однак, відповідач допустив порушення зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.03.2013р. утворилась заборгованість у розмірі 26347,06 грн., яка складається із- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 24616,25 грн.,а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1230,81 грн.,-(процентна складова)

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26347,06 грн. та судові витрати 263,47 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, позовні вимоги підтримала у повному об,ємі, просить розглянути справу без неї,не заперечує розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з,явився, повідомлений належним чином.про що є відомості у справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, |речі| вважає за необхідне позов задовольнити повністью.

Судом встановлено|установлено|, що 03.07.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір № SIXRRX03610304, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5493,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 03.07.2010р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця з 3 до 8 числа кожного місяця позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки .(а.с. 6-8)

Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредит у розмірі 3960 гривень, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту.(а.с.5)

В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 05.03.2013р. у розмірі 26347,06 грн., яка складається із: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 24616,25 грн.,а також штрафи,відповідно до правил надання банківських послуг -500,00 грн.(фіксована частина), 1230,81 грн.,-(процентна складова)(а.с.5)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 598, 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань за кредитом ухиляється.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі доказів ,наданих сторонами у обґрунтування своїх вимог та заперечень та в межах позовних вимог. Інших доказів сторонами суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністью.

Згідно ст.88 ЦПК| України судові витрати підлягають стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 262,77 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК| України, на підставі ст.ст.525-526, 530, 554, 589, 598, 599, 625, 626, 629, 1050, 1054 ЦК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.|позички|

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Красноперекорськ, ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м Дніпропетровськ,вул. Набережна Перемоги,50 ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, р\р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 26347,06| грн. та судові витрати на р\р 64993919400001 у розмірі 263,47 грн.,

Рішення може| бути| оскаржене| в апеляційному порядку|ладу| до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом| подачі апеляційної скарги в 10-денний| строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :