Ухвала суду № 30839782, 18.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
913/1008/13
Номер документу
30839782
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 913/1008/13.

Провадження №22б/913/1008/13

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Опренко М.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Приватного підприємства «Критерій - 100», м. Алчевськ

Луганської області

до боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», м. Алчевськ

Луганської області

Про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора:

- Брильова Н.В., дов. №4/1 від 17.04.2013;

- Кустодєєв О.В., директор, наказ №2 від 19.06.2008;

від боржника - Чипілюгін Ю.В., директор, наказ №2к від 14.02.2013.

Суть справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора ПП «Критерій-100», без номеру, яку задано до канцелярії суду 03.04.2013, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПП «Ардея - Тех», у зв'язку з наявністю у боржника безспірного боргу перед кредитором, яку подано в порядку ст. ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999, а на даний час за нормами ст. ст. 10 -13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у підготовчому засіданні суду (ухвала від 04.04.2013).

Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2013 (справа №913/1008/13, провадження №22б/913/1008/13) прийнято до розгляду заяву кредитора ПП «Критерій-100», м. Алчевськ Луганської області, без номеру, від 03.04.2013, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», ідентифікаційний код 37156768, вул. Волгоградська, буд. 132, блок «г», офіс 426, м. Алчевськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити у встановлений строк безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 358000грн. 00коп., відповідно до п. 3 ст. 6 Закону в редакції від 30.06.1999, цю заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 18.04.2013, з викликом у засідання представників сторін.

Дослідивши заяву кредитора без номеру, від 03.04.2013, та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, яка набрала чинності з 19 січня 2013р, і відповідно розповсюджується на справи порушені після зазначеної дати, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень, здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника та з'ясування підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, у т.ч. з'ясовує наявність ознак неплатоспроможності боржника або її загрози (ч. ч. 2,4 ст.16 Закону).

Згідно приписів ч. 2 ст. 11 Закону, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредиторів є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 даного Закону;

- за наявності підстав, передбачених ст.15 Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

До заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника додається у т.ч. й рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили (ч.2 ст.11 Закону), ця умова є обов'язковою для доведення безспірності вимог кредитора.

Як вбачається з доданих до заяви кредитора б/н від 03.04.2013 матеріалів, докази безспірності його вимог до боржника у розумінні Закону від 22.12.2011 №4212-VI відсутні, оскільки ґрунтуються на заборгованості за векселем за яким вчинено виконавчий напис нотаріуса, але рішення суду, яке вступило в законну силу, щодо задоволення вимог кредитора до боржника, відсутнє.

Тому, суд відмовляє у порушенні справи про банкрутство боржника за заявою кредитора б/н від 03.04.2013, оскільки кредитором не доведено безспірності своїх вимог до боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом, зокрема за нормами ст. ст. 10-12, 16.

Відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» кредитору ПП «Критерій -100» повертається сплачений ним за платіжним дорученням №6 від 17.01.2013 судовий збір в розмірі 5735грн. 00коп., за подання заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Ардея - Тех», підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 1, 10-12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відмовити у порушенні справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», ідентифікаційний код 37156768, вул. Волгоградська, буд. 132, блок «г», офіс 426, м. Алчевськ Луганської області, за заявою кредитора ПП «Критерій -100», м. Алчевськ Луганської області, без номеру від 03.04.2013.

2.Повернути кредитору ПП «Критерій -100» сплачений ним за платіжним дорученням №6 від 17.01.2013 судовий збір в розмірі 5735грн. 00коп., за подання заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Ардея - Тех», підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток: платіжне доручення №6 від 17.01.2013 про сплату судового збору в розмірі 5735грн. 00коп., - на адресу кредитора.

3.Повернути кредитору матеріали, які додані до його заяви без номеру від 03.04.2013 (крім самої заяви) - на « 33» аркушах.

4.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

5..Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - рекомендованим листом, разом з додатком, у т.ч. платіжним дорученням №6 від 17.01.2013;

- боржнику;

- арбітражному керуючому Пилипенку С.В. (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 101, кв. 14);

- засновникам (за адресою боржника).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Часті запитання

Який тип судового документу № 30839782 ?

Документ № 30839782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30839782 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30839782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30839782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30839782, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30839782, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30839782 відноситься до справи № 913/1008/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1008/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30837740
Наступний документ : 30839938