ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
18 квітня 2013 року Справа № 913/1008/13.
Провадження №22б/913/1008/13
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Опренко М.В.,
розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Критерій - 100», м. Алчевськ
Луганської області
до боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», м. Алчевськ
Луганської області
Про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора:
- Брильова Н.В., дов. №4/1 від 17.04.2013;
- Кустодєєв О.В., директор, наказ №2 від 19.06.2008;
від боржника - Чипілюгін Ю.В., директор, наказ №2к від 14.02.2013.
Суть справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора ПП «Критерій-100», без номеру, яку задано до канцелярії суду 03.04.2013, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ПП «Ардея - Тех», у зв'язку з наявністю у боржника безспірного боргу перед кредитором, яку подано в порядку ст. ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999, а на даний час за нормами ст. ст. 10 -13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.
Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду заяви у підготовчому засіданні суду (ухвала від 04.04.2013).
Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2013 (справа №913/1008/13, провадження №22б/913/1008/13) прийнято до розгляду заяву кредитора ПП «Критерій-100», м. Алчевськ Луганської області, без номеру, від 03.04.2013, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», ідентифікаційний код 37156768, вул. Волгоградська, буд. 132, блок «г», офіс 426, м. Алчевськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити у встановлений строк безспірну заборгованість перед кредитором в розмірі 358000грн. 00коп., відповідно до п. 3 ст. 6 Закону в редакції від 30.06.1999, цю заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 18.04.2013, з викликом у засідання представників сторін.
Дослідивши заяву кредитора без номеру, від 03.04.2013, та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, яка набрала чинності з 19 січня 2013р, і відповідно розповсюджується на справи порушені після зазначеної дати, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень, здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника та з'ясування підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, у т.ч. з'ясовує наявність ознак неплатоспроможності боржника або її загрози (ч. ч. 2,4 ст.16 Закону).
Згідно приписів ч. 2 ст. 11 Закону, підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:
- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;
- вимоги кредиторів є повністю забезпеченими майном боржника;
- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;
- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 даного Закону;
- за наявності підстав, передбачених ст.15 Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
До заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника додається у т.ч. й рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили (ч.2 ст.11 Закону), ця умова є обов'язковою для доведення безспірності вимог кредитора.
Як вбачається з доданих до заяви кредитора б/н від 03.04.2013 матеріалів, докази безспірності його вимог до боржника у розумінні Закону від 22.12.2011 №4212-VI відсутні, оскільки ґрунтуються на заборгованості за векселем за яким вчинено виконавчий напис нотаріуса, але рішення суду, яке вступило в законну силу, щодо задоволення вимог кредитора до боржника, відсутнє.
Тому, суд відмовляє у порушенні справи про банкрутство боржника за заявою кредитора б/н від 03.04.2013, оскільки кредитором не доведено безспірності своїх вимог до боржника.
Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом, зокрема за нормами ст. ст. 10-12, 16.
Відповідно до п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» кредитору ПП «Критерій -100» повертається сплачений ним за платіжним дорученням №6 від 17.01.2013 судовий збір в розмірі 5735грн. 00коп., за подання заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Ардея - Тех», підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 1, 10-12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Відмовити у порушенні справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Ардея - Тех», ідентифікаційний код 37156768, вул. Волгоградська, буд. 132, блок «г», офіс 426, м. Алчевськ Луганської області, за заявою кредитора ПП «Критерій -100», м. Алчевськ Луганської області, без номеру від 03.04.2013.
2.Повернути кредитору ПП «Критерій -100» сплачений ним за платіжним дорученням №6 від 17.01.2013 судовий збір в розмірі 5735грн. 00коп., за подання заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Ардея - Тех», підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток: платіжне доручення №6 від 17.01.2013 про сплату судового збору в розмірі 5735грн. 00коп., - на адресу кредитора.
3.Повернути кредитору матеріали, які додані до його заяви без номеру від 03.04.2013 (крім самої заяви) - на « 33» аркушах.
4.Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.
5..Дану ухвалу надіслати:
- кредитору - рекомендованим листом, разом з додатком, у т.ч. платіжним дорученням №6 від 17.01.2013;
- боржнику;
- арбітражному керуючому Пилипенку С.В. (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 101, кв. 14);
- засновникам (за адресою боржника).
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 30839782, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1008/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: