Ухвала суду № 30839717, 22.04.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"22" квітня 2013 р.Справа № 32/124-10-4879Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

по справі № 32/124-10-4879

за заявою кредитора гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3

до боржника Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство"

про банкрутство

Встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. (а.с.1, т.1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2010р. підготовчого засідання суду визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 259 408,27 грн. та визнано грошові вимоги гр. ОСОБА_3 до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 233 052,06 грн., зобов'язано гр. ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. (а.с. 113-114, т. 1)

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" надруковано в газеті „Голос України" №249 від 30.12.2010р. (а.с.14, т.6 ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. припинено повноваження розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" арбітражного керуючого Ратушного А.І. та призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. (а.с.110, т. 26)

Ухвалою від 04.03.2011р. відсторонено керівника боржника Балюкевича Сергія Павловича та виконання обов'язків покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича в порядку ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (а.с.111- 112, т.26)

Ухвалою попереднього засідання суду від 03.08.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у кількості 262 особи та зобов'язано розпорядника майном Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" . (а.с. 98-132, т. 45)

Ухвалою суду про затвердження додаткового реєстру вимог кредиторів від 05.10.2011р. затверджено додатковий реєстр конкурсних вимог кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у кількості 69 осіб. (а.с.86-92, т.60)

Ухвалою суду про затвердження додаткового реєстру вимог кредиторів від 21.12.2011р. затверджено додатковий реєстр конкурсних вимог кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у кількості 50 осіб. (а.с.95-101, т.64)

Ухвалою суду про затвердження додаткового реєстру вимог кредиторів від 20.04.2012р. затверджено додатковий реєстр конкурсних вимог кредиторів Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у кількості 62 особи. (а.с.94-103, т. 69)

Таким чином, загальна кількість конкурсних кредиторів, вимоги яких визнані судом та увійшли до реєстру, становить 443 особи із загальною кількістю вимог в сумі 25 985 785, 14 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2012 затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Чульського О. С. в сумі 27 114, 00 грн. в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення та відшкодування документально підтверджених витрат в сумі 94 000, 00 грн., та затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Ратушного А. І. в розмірі 6 515, 39 грн. в сумі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати його призначення до дати припинення повноважень за період з 17.11.2010р. по 04.03.2011р. в порядку ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (а.с. 104-106, т.69)

14.11.2012р. до господарського суду надійшла заява розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. про затвердження мирової угоди, укладеної між Кредитною спілкою "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та кредиторами у справі №32/124-10-4879 про банкрутство КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство", підписаною від кредиторів головою комітету кредиторів кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" ОСОБА_8 та від боржника тимчасово виконуючим обов'язки голови правління КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" О.С. Чульським.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. (суддя Грабован Л.І.) затверджено мирову угоду від 14.11.2012р., укладену боржником Кредитною спілкою "Всеукраїнське народне кредитне товариство" та кредиторами у справі №32/124-10-4879 про банкрутство КС "Всеукраїнське народне кредитне товариство" з додатком №1 (список кредиторів), який є невід'ємною частиною мирової угоди, підписану головою комітету кредиторів ОСОБА_8 та розпорядником майна боржника, на якого тимчасово покладено обов'язки керівника КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство" Чульським О.С. (а.с. 10-13, т.76)

Провадження у справі №32/124-10-4879 припинено.

Зобов'язано розпорядника майном боржника КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство" арбітражного керуючого Чульському О.С. виконувати обов'язки керівника боржника до призначення в установленому законом порядку керівника КС „Всеукраїнське народне кредитне товариство".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р., фізична особа ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, в якій просить її скасувати, припинити провадження по справі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відмовити в її прийнятті з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках особа має право оскаржити рішення суду в апеляційному чи касаційному порядку.

За приписами ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Між тим, згідно з ч.6 ст.106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Розглядаючи дану справу господарський суд застосовує положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-Х11 від 14.05.1992р., оскільки його положення діяли на день порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, в силу особливостей процедури банкрутства (ст. 4-1 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, чинним законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

При цьому колегія суддів бере до уваги, що вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Однак, інші випадки участі скаржника у справі про банкрутство Законом про банкрутство не передбачені.

Пункт 1 ст. 14 цього ж Закону встановлює порядок пред'явлення кредиторами своїх вимог до боржника, який включає також подання до господарського суду письмових заяв із вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора - сторони (учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника, а також надання правової оцінки змісту вказаних вимог господарським судом та прийняття відповідної ухвали.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_1 не звертався з грошовими вимогами до боржника в установленому порядку. Також відсутні посилання на наявність таких вимог в апеляційній скарзі на оскаржувану ухвалу суду.

Відтак, враховуючи викладені обставини та аналіз норм законодавства щодо порядку визначення та визнання кредитором у справі про банкрутство, передбачений ст.ст. 1, 14, 15 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судова колегія дійшла висновку, що фізична особа ОСОБА_1 не є кредитором боржника, оскільки не звертався у встановлений законом термін із вимогами до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" та не має підтверджених належними доказами кредиторських вимог до нього, у зв'язку з чим фізична особа ОСОБА_1 не має статусу сторони, учасника чи іншої особи у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", а тому фізична особа ОСОБА_1 не має права подавати апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу.

Крім того, судова колегія зазначає, що предметом оскаржуваної ухвали від 14.11.2011р. було затвердження мирової угоди, яка була укладена між кредиторами і боржником у справі про банкрутство, тоді як фізична особа ОСОБА_1 не є учасником цієї мирової угоди, крім іншого не має статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство".

Згідно із п. 12 постанови Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство" юридичні та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне і касаційне провадження підлягають припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 ГПК на підставі статей 91 та 107 ГПК як такі, що не підлягають вирішенню в господарських судах. В інших випадках такі скарги повертаються без розгляду. Це стосується і скарг зазначених осіб на такі ухвали. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого Господарського суду України від 12.01.2010р. по справі № 7/113-10-1423.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів не знаходить підстав, встановлених ч.1 ст. 91 ГПК України, для прийняття апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 до провадження.

Враховуючи вищенаведене, у прийнятті апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. по справі № 32/124-10-4879 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Відмовити в прийнятті апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі № 32/124-10-4879.

2.Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, у тому числі квитанцію № 61 від 12.04.2013р., повернути фізичній особі ОСОБА_1

3.Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; 61085, АДРЕСА_1) з Державного Бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а), код банку отримувача 828011, кредит рахунку № 31217206782002; Одеський апеляційний господарський суд, код 26016990) судовий збір сплачений за квитанцією № 61 від 12.04.2013р.

4.Справу № 32/124-10-4879 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя В.В. Лашин