Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1256/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
11.04.2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ст.ст.119, 121 ЦПК України ухвалою суду від 12.04.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог ухвали судді від 12.04.2013 року.
Ухвалу Виноградівського районного суду від 12.04.2013року, представником позивача отримано 16.04.2013року, про що свідчить його підпис на супровідному листі.
Станом на 22.04.2013 року представником позивача не вжито жодних заходів на виконання ухвали суду.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач вимоги ухвали суду від 12.04.2013 року не виконав, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подану 11.04.2013року, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 30839496, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1256/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: