Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
Справа № 801/306/13-а
22.04.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іщенко Г.М.,
суддів Санакоєвої М.А. ,
Цикуренка А.С.
розглянувши питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження по матеріалам справи №801/306/13-а
за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. Кримська, 82-В, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
до Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" (пр. Леніна, 4, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби задоволено частково: стягнуто з розрахункових рахунків Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" на користь Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 192133,06 грн. заборгованості, в іншій частині позовних вимог - в позові відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 скасувати у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Не погодившись з даним рішенням суду, Державне підприємство "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 скасувати у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" залишено без задоволення, апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби" задоволено, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2013 у справі № 801/306/13-а скасовано, прийняте нове рішення: "Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства науково-виробничий випробувальний центр "Ай-Петрі" (98100, АР Крим, Феодосія, просп. Леніна, 4, ЄДРПОУ 16507244, інформація про відкриті рахунки у банках в матеріалах справи відсутня) на користь Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Кримська, 82-В, ЄДРПОУ 37986006) 203300,16 грн. заборгованості."
Проте при друкуванні тексту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 допущено описку, зокрема, в резолютивній частині зазначено невірно суму заборгованості, яка підлягає сплаті, а саме зазначено: 210600,16 грн., замість вірного: 203300,16 грн.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 по справі №№801/306/13-а, вказавши вірну суму заборгованості, яка підлягає сплаті, а саме: "203300,16 грн.", замість: "210600,16 грн.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодекс у адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис Г.М. Іщенко
Судді підпис М.А.Санакоєва
підпис А.С. Цикуренко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Г.М. Іщенко
Судове рішення № 30839197, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/306/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: