Ухвала суду № 30839174, 10.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 р.Справа № 1570/6202/2012

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Зуєвої Л.Є.

- Шевчук О.А.

при секретарі - Троян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що ТОВ будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» має заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень - вересень 2012 року в сумі 5 656, 32 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси в сумі 5 656, 32 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

В апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд», ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були видані довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно до яких зазначені громадяни працювали в товаристві з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажному управлінні «Монолітбуд» та мають право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком № 2 .

Згідно заяви про призначення пенсії від 31.10.2008 року та розпорядження УПФУ в Приморському районі міста Одеси ОСОБА_2 та заяви про призначення пенсії від 27.08.2010 року та розпорядження УПФУ в Приморському районі міста Одеси ОСОБА_3 Управлінням пенсійного фонду в Приморському районі міста Одеси були призначені та виплачувались пенсії .

Згідно матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси під реєстраційним номером Ц4744 та знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Неодноразово (18.07.2012р., 16.08.2012р., 17.09.2012р.) Управлінням Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси на адресу ТОВ будівельно-монтажне управління «Монолітбуд" було направлено повідомлення про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за липень - вересень 2012 року, та вказано, що щомісячний розмір суми відшкодування пільгових пенсій складає 1898,37 грн.

Проте, відповідачем вказані у повідомленнях суми сплачені не були.

Відповідно до пп. 1 п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:

особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно допунктів "в" - "е" та "ж"статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" діяв Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з"статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду України суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"- "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.2.1.1. та п.6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно п.6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, всупереч зазначеним вище вимогам чинного законодавства, відповідачем не сплачено суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд» залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанці.

Головуючий:

Судді: