ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 5017/3387/2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", м. Одеса,
на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2013
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2013
зі справи № 5017/3387/2012
за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса,
про визнання недійсним рішення
та зустрічним позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 травня 2013 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Судове рішення № 30839001, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3387/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: