Ухвала суду № 30838693, 23.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 804/4532/13-а

19 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопласт» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопласт» з вимогою про припинення юридичної особи.

02 квітня 2013 року судом відкрито скорочене провадження по справі.

Під час розгляду матеріалів справи, суд встановив необхідність витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби належним чином завірений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопласт» на підтвердження відомостей про відсутність підприємства за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України бездіяльності суб'єкта письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби належним чином завірений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопласт».

Надання вказаного доказу необхідне для повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи.

Керуючись статтями 4, 7, 70-71, 79, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду належним чином завірений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнопласт».

Статтею 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук