Ухвала суду № 30838261, 23.04.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2626/13-ц

пр.2-н/336/206/2013

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

23 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаціне управління "ОСЕЛЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кварплаті у сумі 684,75 грн. та комунальним послугам у сумі 4.065,79 грн., а разом 4.750,54 грн.-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2013 року ТОВ "Житлово-експлуатаціне управління "ОСЕЛЯ" поштою (конверт з відміткою поштового відділення від 26.03.2013 року) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (69068 АДРЕСА_1) заборгованості по кварплаті у сумі 684,75 грн. та комунальним послугам у сумі 4.065,79 грн., а разом 4.750,54 грн.

01.04.2013 року вищевказану заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Заява належить до розгляду в порядку наказного провадження , подана із додержанням вимог закону про форму та зміст та підсудність.

Однак, згідно із ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

01.04.2013 року було зроблено відповідний запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Запорізькій області, яке 22.04.2012 року надало інформацію, що зареєстроване місце проживання (перебування) боржника співпадає із адресою, зазначеною заявником у заяві: АДРЕСА_1 - Шевченківський район.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження, суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 6 цієї статті інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 95-100, 109, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаціне управління "ОСЕЛЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кварплаті у сумі 684,75 грн. та комунальним послугам у сумі 4.065,79 грн., а разом 4.750,54 грн. - відкрити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Гончар