Ухвала суду № 30837737, 19.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 квітня 2013 року Справа № 5004/1638/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.13 р. у справі № 5004/1638/12

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради

про визнання недійсними змін до статуту та відновлення складу учасників товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.13р. у справі № 5004/1638/12 в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кажан Люкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради про визнання недійсним змін до статуту та відновлення складу учасників товариства - відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2013р. у даній справі, Позивач - ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.03.13р. у справі 5004/1638/12. Прийняти нове рішення, яким позов в частині визнання недійсним зміни до статуту ТзОВ "Кажан Люкс" задоволити - визнати недійсними зміни до статуту ТзОВ "Кажан Люкс", які оформлені у формі статуту викладеного в новій редакції, затверджені протоколом №5 від 17 серпня 2009 року. В частині вимог про відновлення складу учасників з частками у статутному фонді ТзОВ "Кажан Люкс" провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2013 року у справі № 5004/1638/12, апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику, на підставі п.3ч.1 ст. 97 ГПК України .

Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 квітня 2013року, позивач повторно звернулась з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.03.13р. у справі 5004/1638/12. Прийняти нове рішення, яким позов в частині визнання недійсним зміни до статуту ТзОВ "Кажан Люкс" задоволити - визнати недійсними зміни до статуту ТзОВ "Кажан Люкс", які оформлені у формі статуту викладеного в новій редакції, затверджені протоколом №5 від 17 серпня 2009 року. В частині вимог про відновлення складу учасників з частками у статутному фонді ТзОВ "Кажан Люкс" провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку при поданні апеляційної скарги, а саме негайне усунення недоліків скарги зазначених в ухвалі суду від 04 квітня 2013року, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 11.03.13р. у справі № 5004/1638/12. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2013 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.