Ухвала суду № 3083758, 26.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.09

Справа №8/26-08.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Гордієнка М.І.,

судді Рижкова М.Б.,

судді Костенко Л.А.,

розглянувши матеріали справи № 8/26-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово –фінансової компанії “Прометей”

до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Спартак” (40030, м. Суми, вул..Гагаріна, 9, код 30561150)

про банкрутство,-

За участю представників сторін:

Від кредиторів: Бойчук Р.В., Нелін В.В., Денисенко С.І., Вінгаль М.Ф.

Від боржника: Дячук М.О.

Розпорядник майна : Закорко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 26.01.2008р. по справі № 8/26-08 кредитором у газеті “Голос України” № 174 від 13.09.2008р. опубліковано оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна боржника Закорко В.В. подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Суд, розглянувши реєстр вимог кредиторів та заяви кредиторів з грошовими вимогами, прийшов до висновку що:

- КП «Сумське МБТІ» у визнанні грошових вимог в сумі 35664, 76 грн. необхідно відмовити, оскільки вимоги не підтверджуються належними документами;

- Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації у визнанні грошових вимог в сумі1400000 грн. необхідно відмовити , оскільки вимоги витікають із зобов»язань перед учасниками боржника- юридичної особи, що виникли з такої участі і згідно ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносяться до складу грошових зобов»язань;

- Управлінню майном обласної ради у визнанні грошових вимог в сумі 450000 грн. необхідно відмовити, оскільки вимоги витікають із зобов»язань перед учасниками боржника- юридичної особи, що виникли з такої участі і згідно ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносяться до складу грошових зобов»язань;

- ДП «Сумський КХП» ДАК «Хліб України» у визнанні грошових вимог в сумі 35425 грн. необхідно відмовити, оскільки вимоги витікають із зобов»язань перед учасниками боржника- юридичної особи, що виникли з такої участі і згідно ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносяться до складу грошових зобов»язань;

- вимоги Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції в сумі 276848, 50 грн. необхідно визнати та включити до реєстру;

- вимоги ТОВ «Промислово- фінансова компанія «Прометей» в сумі 2759891 грн. 65 коп. необхідно визнати згідно уточненого розрахунку кредитора та врахуванням строку позовної давності, як такі що підтверджуються поданими до суду документами;

- вимоги решти кредиторів зазначених в поданому до суду реєстрі підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів як такі що підтверджуються поданими до суду документами.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 8/26-08 про визнання банкрутом ВАТ «Спартак», до якого включені наступні кредитори :

1) Сумська обласна організація профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення- грошові вимоги в сумі 4360, 86 грн.

2) Первинна профспілкова організація ВАТ «Спартак» - грошові вимоги в сумі 4788, 70 грн.

3) Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми - грошові вимоги в сумі 363259, 44 грн.

4) Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції грошові вимоги в сумі 276848, 50 грн.

5) Державна податкова інспекція в м.Суми - грошові вимоги в сумі 375544, 44 грн.

6) Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми- грошові вимоги в сумі 1104, 38 грн.

7) Сумський міський центр зайнятості населення - грошові вимоги в сумі 4232, 65 грн.

8) Мартиненко В.Є. - грошові вимоги в сумі 50655 грн.

9) Сумська міська виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності- грошові вимоги в сумі 1803, 04 грн.

10) ТОВ «Промислово- фінансова компанія «Прометей»- грошові вимоги в сумі 2759891, 65 грн.

11) Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс»- грошові вимоги в сумі 450000 грн.

2. КП «Сумське МБТІ», Управлінню капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, Управлінню майном Сумської обласної ради, ДП «Сумський КХП» ДАК «Хліб України» у визнанні грошових вимог - відмовити.

3. Зобов»язати розпорядника майна Закорка В.В. протягом 10- денного строку зібрати збори кредиторів та обрати комітет кредиторів на засіданні якого вирішити яку процедуру банкрутства доцільно застосувати до боржника.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Копію даної ухвали надіслати розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Головуючий- суддя М.І.Гордієнко

суддя М.Б.Рижков

суддя Л.А.Костенко