ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 5017/2908/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І. (доповідач),суддів:Жукової Л.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фургон"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від17.01.2013у справі № 5017/2908/2012за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фургон"простягнення 41 728,93 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2012 у задоволенні позову ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012 скасовано та прийняте нове рішення яким позов задоволено. Суд стягнув з ТОВ "Фургон" на користь ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" основний борг у розмірі 41 728,93 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2013 касаційну скаргу ТОВ "Фургон" повернуто скаржникові на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2013, ТОВ "Фургон" повторно подало касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та залишити рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012 без змін.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскільки, постанова Одеського апеляційного господарського суду набрала законної сили 17.01.2013, то строк на її оскарження закінчився 06.02.2013.
ТОВ "Фургон" подано касаційну скаргу на оскаржену постанову лише 14.03.2013, тобто скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст. 110 ГПК України для її подання.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
ТОВ "Фургон" не заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Додані до касаційної скарги квитанція та опис вкладення у цінний лист від 13.03.2013 не можуть бути доказом надіслання на адресу ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" даної касаційної скарги , яка підписана 14.03.2013.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи те, що до касаційної скарги ТОВ "Фургон" не додано належних доказів надіслання скарги позивачу, а також те, що касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то зазначені обставини є підставою для повернення скарги на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3, 5 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фургон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5017/2908/2012 повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фургон" (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 51, ідентифікаційний код 13902282) судовий збір у розмірі 804,75 грн., сплачений платіжним дорученням № 8 від 29.01.2013 та 55,50 грн. сплаченого платіжним дорученням № 22 від 12.03.2013.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 30837559, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2908/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: