Ухвала суду № 30837244, 22.04.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/7529/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана вище заява, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду, виключивши з тексту «рішення в повному обсязі буде виготовлено судом до 30.10.2012 р.».

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24.10.2012 р. позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_2, третя особа - Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом було задоволено, визнано факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Однак, враховуючи складність даної справи та те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, 24.10.2012 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки в рішенні суду від 24.10.2012 р. не міститься помилок, вступна та резолютивна частини рішення не можуть бути змінені під час виготовлення повного тексту рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник