Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/3610/12
У Х В А Л А
22.04.2013 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заходів забезпечення позову
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, третя особа - ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2012 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та кредит». В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 157-С від 29 серпня 2008 року, укладеному між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1, визначеної рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2012 року в розмірі 131 7471,32 грн., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль Chery Tiggo SQR 7246 СПГ, НОМЕР_2, колір білий, 2008 року випуску, тип - легковий універсал, зареєстрований в Полтавському ВРЕР 29.08.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.08.2008 року, власником якого є ОСОБА_1, шляхом продажу будь-якій особі-покупцеві за початковою ціною у розмірі 91305 грн. з наданням ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» усіх повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу. Також рішенням суду визнано за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»№ право замовляти, отримувати дублікат свідоцтва про реєстрацію автомобіля Chery Tiggo SQR 7246 СПГ , НОМЕР_2, колір білий, 2008 року випуску, тип - легковий універсал, зареєстрований в Полтавському ВРЕР 29.08.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.08.2008 року, зняти вказаний транспортний засіб з обліку в органах УДАІ ГУМВС України в Полтавській області, отримувати всі необхідні документи.
По даній справі ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2012 року з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки CHERY TIGGO SQR7246 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір білий, рік випуску 2008, тип - легковий універсал, кузов НОМЕР_5, зареєстрований в Полтавському ВРЕР, дата 29.08.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.08.2008 року, власником якого є ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що є предметом договору застави транспортного засобу.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» зазначив, що протоколом № 1712124-17 від 28.03.2013 року ПП «Нива-В.Ш.» про проведення аукціону з реалізації рухомого майна, реалізовано в рамках виконавчого провадження автомобіль марки CHERY TIGGO SQR7246 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір білий, рік випуску 2008, тип - легковий універсал.
За таких обставин, вжиті судом по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову.
Скасувати накладений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2012 року по справі № 1609/3610/13 арешт на майно, а саме:
- арешт на транспортний засіб автомобіль марки CHERY TIGGO SQR7246 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_3, колір білий, рік випуску 2008, тип - легковий універсал, кузов НОМЕР_5, зареєстрований в Полтавському ВРЕР, дата 29.08.2008 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 29.08.2008 року, власником якого є ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що є предметом договору застави транспортного засобу.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, УДАІ УМВС України в Полтавській області, до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 30837180, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/3610/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: