Ухвала суду № 30837179, 01.04.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
349/346/13-ц
Номер документу
30837179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 349/346/13-ц

Провадження № 6/349/4/13

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про відстрочку і розстрочку виконання рішення Рогатинського районного суду від 29 грудня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із заявою про відстрочку і розстрочку виконання рішення Рогатинського районного суду від 29 грудня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банку «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві зазначено, що у зв'язку з складним фінансовим становищем, погіршенням стану здоров'я її та її чоловіка, необхідністю лікування та оперативного втручання, не має можливості виконати рішення суду. В даний час за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме відсутність коштів для виконання рішення суду просила заяву задовольнити, відстрочити їй виконання рішення суду до 01 червня 2013 року і розстрочити їй виконання рішення судуз 01 червня 2013 року до 14 серпня 2018 року до повного погашення боргу зі сплатою кожного місяця суми в рівних частинах залишку загальної заборгованості 45 528,29 грн.

У судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, крім того, пояснила, що з 30 липня 2012 року ніде не працює. 25 лютого 2013 року їй проведено операцію в Івано-Франківській міській лікарні, реабілітаційний період триватиме до 01 червня 2013 року. Просила заяву задовольнити повністю.

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» представника у судове засідання не направив і не повідомив суд про причини його неявки, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки на 01.04.2013 року - 11.03.2013 року.

Вислухавши доводи заявниці, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду від 29 грудня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» код ЄДРПОУ 20539586 МФО 336235 на розрахунковий рахунок 700161415 в НБУ м.Івано-Франківська - 42 543,68 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот сорок три грн.. 68 коп.) заборгованості за кредитним договором 1428 pv 20-07 від 14 серпня 2007; 7865,55 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 55 копійок) нарахованих та несплачених відсотків, 5000 (п'ять тисячі гривень) пені. Всього на загальну суму 55 409,23 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста дев'ять гривень 23 копійки) 554,09 грн. судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 56 083, 32 грн. (п'ятдесят шість тисяч вісімдесят три гривні 32 копійки). В апеляційному порядку рішення суду не оскаржувалося.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби від 20 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження.

Станом на 01 квітня 2013 року судове рішення не виконано. Залишок заборгованості становить 45 528,29 грн., що підтверджується квитанціями про сплату боргу за кредитом.

Як вбачається з трудової книжки серія НОМЕР_2, виданої на ім'я ОСОБА_1 вона з 30.07.2012 року не працює.

Факт погіршення стану здоров'я заявниці, її чоловіка ОСОБА_3 підтверджується довідкою, виданою 21.02.2013 року Рогатинською ЦРЛ, виписками із медичної карти стаціонарних хворих ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення, а саме - хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Право сторін на звернення до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку виконання, передбачений статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження». У відповідності до якої підставою для здійснення відстрочки виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим. Відстрочення виконання полягає в тому, що на вчинення виконавчих дій встановлюється перерва на точно зазначений строк.

За наведених вище доказів, а саме тимчасової відсутності заробітку у боржника, погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що утруднюють виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині відстрочки виконання рішення суду до 01 червня 2013 року підлягає до задоволення, заява в частині розстрочення сплати боргу в сумі 45528,29 грн. до 14 серпня 2018 року підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Рогатинського районного суду від 29.12.2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банку «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 01 червня 2013 року.

Розстрочити виконання рішення Рогатинського районного суду в термін на 2 роки 6 місяців (два роки шість місяців) до повного погашення боргу в сумі 45 528,29 грн. в рівних частинах зі сплатою кожного місяця починаючи з 01 червня 2013 року по 30 листопада 2015 року суми в розмірі 1517,61 грн.

Роз'яснити сторонам по справі, якщо обставини через які ОСОБА_1 була надана відстрочка і розстрочка припиняться раніше, ніж було зазначено в ухвалі суду, суд за заявою заінтересованої особи або державного виконавця може вирішити питання про припинення дії відстрочки і розстрочки.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції - для відома і виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, ПАТ Банком «Фінанси та кредит» в цей же термін з часу отримання копії даної ухвали.

Головуючий: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30837179 ?

Документ № 30837179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30837179 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30837179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30837179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30837179, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 30837179, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30837179 відноситься до справи № 349/346/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/346/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПРИКАРПАТСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ " ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30835911
Наступний документ : 30880226