Рішення № 3083657, 04.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2009 Справа № 10/361-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс"

до Круглоозерської сільської ради

про визнання права користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача - Бессараб О.І. - заст. гол. правління (дов. № 2/3-1218 від 05.11.07 р.); Мінаков К.С. - представник (дов. № 2/3-1121 від 03.10.07 р.);

від відповідача - Краснова Л.П. - представник (дов. б/н від 27.02.2007 р.);

В судовому засіданні оголошено рішення після закінчення розгляду справи.

Розгляд справи розпочатий 24.02.09р. з перервою до 04.03.09р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Справу розглянуто за межами строку встановленого частиною 1 статті 69 ГПК України за клопотанням сторін відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України (а.с. 44).

У зв'язку з реорганізацією відкритого акціонерного товариства "Херсонавтотранс" в товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" судом, на підставі відповідної заяви здійснено заміну позивача правонаступником.

Позивач, з урахуванням заяви б/н від 23.02.2009 р. про уточнення позовних вимог, просить визнати за собою право постійного користування земельною ділянкою площею 5,2 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик під базою відпочинку "Дружба", що посвідчується державним актом Б №065660 на право постійного користування земельною ділянкою, виданим виконавчим комітетом Голопристанської районної ради в 1990 році.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на відсутність у позивача права користування земельною ділянкою та неможливістю розгляду заявлених вимог судовими органами.

24 лютого 2009 р. фізичною особою Кобцем В.Д. заявлено клопотання про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача., посилаючись на те, що на спірній земельній ділянці знаходиться належне йому нерухоме майно, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Зазначене клопотання судом відхилено, оскільки спір з приводу нерухомого майна, розміщеного на спірній земельній ділянці не стосується безпосередньо права землекористування позивача, що виникло в 1996 році. Вказані обставини встановлені постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2008 р. у справі № 10/57-О-08 за позовом позивача до відповідача і за участю третьої особи Кобця В.Д.

Розглядом матеріалів справи

в с т а н о в л е н о:

26.07.1990 року Радою Міністрів УРСР згідно розпорядження № 301-р було надано у користування Херсонському територіально-виробничому об'єднанню "Херсонавтотранс" земельну ділянку для будівництва пансіонату на 400 місць. На підставі даного розпорядження виконавчим комітетом Голопристанської районної ради народних депутатів видано ХТВО "Херсонавтотранс" державний акт № 065660 про право постійного користування земельною ділянкою площею 5,2 га для будівництва пансіонату в оздоровчій зоні "Каркініт".

В 1996 році ХТВО "Херсонавтотранс" реорганізовано у ВАТ "Херсонавтотранс", який є правонаступником прав та обов'язків об'єднання.

У відповідності до положень ст.ст. 37, 38 Цивільного кодексу УРСР, ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні", ст. 28 Закону України "Про приватизацію майна державних підприємств" у зв'язку з реорганізацією ХТВО "Херсонавтотранс" в ВАТ "Херсонавтотранс" до останнього перейшло право користування земельною ділянкою площею 5,2 га в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області.

Згідно акту прийому-передачі державного майна № 187 від 04.09.1996 р. та доповнення до нього Фондом державного майна передано позивачу об'єкти нерухомого майна бази відпочинку "Дружба" (с. Більшовик, Голопристанського району, Херсонської області), а також об'єкти незавершеного будівництва даної бази відпочинку вартістю 192920 гривень.

Відповідно до ч. З ст. 30 Земельного кодексу України від 18.12.1990 р., який діяв на час створення ВАТ "Херсонавтотранс", при передачі підприємствами, установами і організаціями будівель та споруд іншим підприємствам, установам і організаціям разом з цими об'єктами до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій знаходяться зазначені будівлі та споруди.

У зв'язку з цим до позивача перейшло право користування земельною ділянкою площею 5,2 га бази відпочинку "Дружба".

Зазначені вище факти встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 26.03.2008 року, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.09.2008 року, постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2008 р. по справі № 10/57-О-08 за позовом позивача до відповідача про визнання недійсними рішень останнього і в силу ст. 35 ГПК України доказуванню не підлягають.

Вказаними рішеннями визнано недійсними пункти 1, 2 рішення Круглоозерської сільської ради від 20.12.2002 року № 51 про припинення права постійного користування земельною ділянкою ВАТ "Херсонавтотранс" площею 5,2 га наданої під будівництво бази відпочинку "Дружба", а також про визнання таким, що втратив чинність державний акт на право постійного користування землею № 065660 серії - Б, виданий Херсонському територіально-виробничому об'єднання "Херсонавтотранс".

Таким чином, акт на право постійного користування землею № 065660 серії - Б, що виданий виконавчим комітетом Голопристанської районної ради в 1990 році є на сьогоднішній день чинним.

Посилання відповідача на те, що спір про право користування земельною ділянкою не може розглядатись в судових органах не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно положень ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 Цивільного кодексу України є визнання права.

Таки чином, виходячи з положень чинного законодавства позивач обрав належний спосіб захисту свого права, яке не визнається органом місцевого самоврядування.

Враховуючи викладені обставини позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на роз'яснення Верховного Суду України щодо неможливості набуття за рішенням суду права на земельні ділянки до уваги судом не приймаються, оскільки позовні вимоги не стосуються визнання права на земельну ділянку, яке має виникнути за рішенням, а стосується права позивача постійного користування земельною ділянкою, що виникло ще в 1996 році при реорганізації державного підприємства.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" (73025, м. Херсон, вул. Радянська, 39, код ЄДРПОУ 03119055) право постійного користування земельною ділянкою площею 5,2 га, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Більшовик під базою відпочинку "Дружба", що посвідчується державним актом серії Б № 065660 на право постійного користування земельною ділянкою, що виданий виконавчим комітетом Голопристанської районної ради в 1990 році.

3. Стягнути з Круглоозерської сільської ради (Херсонська область, Голопристанський район, с. Круглоозерка, вул. Леніна, 43, код ЄДРПОУ 04400720, р/р 31422000500144 в УДК м. Херсона, МФО 852010) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" (73025, м. Херсон, вул. Радянська, 39, код ЄДРПОУ 03119055, р/р 26004020810302 в ХФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 352372) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам до відома.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 04.03.2009 р.