Постанова № 30835546, 03.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 р. Справа № 804/3430/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Фізична особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 935,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг на загальну суму 935грн. 66коп. які підлягають зарахуванню на бюджетні реквізити з орендної плати за землю з фізичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Криничанському відділенні Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, та має податковий борг з земельного податку, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на користь держави зазначений податковий борг.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду із відміткою підприємства зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Cуд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Відповідач належним чином зареєстрований як платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 ст. 16 Податковою Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI на Відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 20.02.2013 року відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 935грн. 66коп., з якої 934,73грн. - недоїмка, 0,93 грн. - пеня.

Вищезазначена заборгованість виникла у результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань визначених платником податків самостійно, а саме: 208,46грн. - залишок несплачених самостійно визначених податкових зобов'язань по податковій декларації з плати за землю (декларація №2152 від 28.03.2012 року, термін сплати 30.10.2012 року); 242,09грн. - самостійно визначені податкові зобов'язання по податковій декларації з плати за землю (декларація 2152 від 28.03.2012 року, термін сплати 30.11.2012 року); 242,09грн. - самостійно визначені податкові зобов'язання по податковій декларації з плати за землю (декларація 2152 від 28.03.2012 року, термін сплати 30.12.2012 року); 242,09грн. - самостійно визначені податкові зобов'язання по податковій декларації з плати за землю (декларація 2152 від 28.03.2012 року, термін сплати 30.01.2013 року); 0,93грн. - нараховано пені відповідно до ст.129 Податкового кодексу України (термін сплати 18.02.2013 року)

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача складає 935грн. 66коп.

Відповідно до п.14.1.72. ст.14 Податкового Кодексу України, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

У відповідності до п.286.2. ст.286 Податкового Кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідачем самостійно задекларовано річне податкове зобов'язання з податку за землю з розбивкою до щомісячної сплати.

У пункті 287.3. ст.287 Податкового Кодексу України зазначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Отже, вищезазначена заборгованість відповідача становить узгоджене грошове зобов'язання та, внаслідок його несплати, - податковий борг.

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу України, передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога №18 від 10.05.2012 року (конверт повернувся до позивача з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання» копія наявна в матеріалах справи).

Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) податковий борг на загальну суму 935грн. 66коп. (дев'ятсот тридцять п'ять гривень 66коп.) які підлягають зарахуванню на бюджетні реквізити: орендна плата за землю з фізичних осіб в сумі 935грн. 66 коп. (дев'ятсот тридцять п'ять гривень 66коп.) - код платежу 13050500, р/р 33214815700132, ГУДКУ у Дніпропетровській області, ОКПО 38052097, МФО 805012, одержувач місцевий бюджет, Новоселівська сільська рада, кошти у рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 03.04.2013 року СуддяС.В. Златін С.В. Златін