Ухвала суду № 30834959, 19.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5050/13

19.04.13

Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна консалтингова

компанія" м. Київ

про стягнення 40 000,00 грн.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Виробничо-комерційна фірма "АНТІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна консалтингова компанія", зокрема:

· стягнути з останнього заборгованість у розмірі 40 000,00 грн. за Договором оренди нежитлової будівлі №16/04-08 від 16.04.2008р.

· зобов'язати ТОВ «Універсальна консалтингова компанія» вчинити певні дії, а саме: вивезти обладнання (майно), яке належить ТОВ «Універсальна консалтингова компанія» і було завезено на територію нежитлових приміщень виробничо-адміністративної будівлі, корпусу «Г», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25 відповідно до умов договору №16/04-08 від 16 квітня 2008 року;

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 19.04.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/5050/13 за позовом Виробничо-комерційної фірми "АНТІК" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна консалтингова компанія" про стягнення 40 000,00 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.05.13 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, тощо, акт надати в засіданні, обґрунтований розрахунок стягуваної суми, в т. ч. період її нарахування, з метою з'ясування місця знаходження майна за його індивідуально визначеними ознаками, скласти з відповідачем акт дослідження з цього приводу, який надати в засіданні суду. нормативне обґрунтування позову, в т. ч. щодо вимог про зобов'язання винити дії, витяг ЄДРПОУ відповідача.

4. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, прийняии участь у дослідженні з позивачем доказів у місці їх знаходження, скласти з цього приводу акт дослідження, який надати в засіданні суду, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Ю.О. Підченко