Рішення № 30834931, 22.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.04.2013р. Справа № 905/2585/13

Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Груп», м. Сніжне

про стягнення 11 975,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв. (не викликався)

відповідача: Шаповал М.Л. - за дов.

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» 11 975,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52677879 масу вантажу за відправкою від 29.09.2012р., прямуванням станція Довжанська Донецької залізниці - Чаплине Придніпровської залізниці, вагон № 66736638.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту АА № 044212/369 від 07.10.2012р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що він не був повідомлений перевізником про контрольне зважування ватажу, а комерційний акт був складений за відсутності відправника. Також відповідач зазначає, що жодних претензій або зауважень з боку залізниці на адресу товариства не надходило і зважування було здійснене на вагах, які були непридатні для цього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

29.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» (вантажовідправник) на адресу ТНТС ТЧ-7 (вантажоодержувач) у напіввагоні № 66736638 за залізничною накладною № 52677879 зі станції Довжанська на станцію Чаплине відвантажило антрацит. За накладною вага нетто у вагоні - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 22 300кг.

При прибутті вагону з вантажем на станцію Чаплине (станція призначення), було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на справних 150т вагонних вагах станції, повірених 30.05.2012р., за участі представника вантажоодержувача виявилось: вага брутто 80 500кг, вага тари (з документу - залізничної накладної) 22 300кг, вага нетто 58 200кг, що менше проти даних залізничної накладної на 10 800кг.

За результатами переважування був складений комерційний акт АА № 044212/369 від 07.10.2012р., який підписаний належними особами, зокрема: з боку залізниці - начальником станції, двома приймальниками потягів, з боку одержувача - бригадиром ТІТС.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 11 975,00грн. із розрахунку: 2 395,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для мінерального палива становить 1,0% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 690,0кг, що менше виявленої нестачі - 10 800кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 395,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 11 975,00грн. із розрахунку: 2 395,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті з огляду на вищезазначене, а також на те що:

- вони стосуються іншої ситуації (не той комерційний акт, не та маса нестачі і т.п.);

- ваги пройшли державну повірку 30.05.2012р. при інтервалі повірки - 6 місяців, тобто зважування мало місце на належно повірених вагах і термін наступної повірки не наступив.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Гнесіних, буд. 22, кв. 46, п/р 26002000118522 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 36976259) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк", МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 11 975,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 22.04.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18