ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"18" квітня 2013 р.
Справа № 911/1393/13
Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа", м. Вишгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статпостач", м. Фастів
про стягнення 60970,77 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" червня 2013 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали для огляду в судовому засіданні та завірені копії для залучення до матеріалів справи рахунків, що виставлялись позивачем відповідачу для оплати за поставлену теплову енергію за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 02.04.2012р. № 22701 у спірному періоді та докази отримання їх відповідачем;
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені, з вказівкою з якої дати і по яку вони розраховані виходячи із суми заборгованості за відповідний період, тобто вказані нарахування здійснити окремо по кожному місяцю, з врахуванням положень п. 7.3 вищезаначеного договору, згідно якого споживач проводить оплату за поставлену теплову енергію на протязі 10 днів після одержання рахунка постачальника за обліковий період, з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази належного виконання зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 02.04.2012р. № 22701 щодо здійснення розрахунку за поставлену теплову енергію у спірному періоді;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних та пені;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя Подоляк Ю.В.
Судове рішення № 30834926, Господарський суд Київської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1393/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: