Справа № 635/2579/13ц
Провадження праві № 2/635/2366/2013
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин та Харківському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею 0, 06 гектарів в межах згідно за планом, яка розташована на території Жовтневої сільради на землях садівничого товариства «Озон» для ведіння садівництва та визнати дійсним акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-00-26739, виданий 26 червня 1995 року і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №535.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2013 року становить 1147 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду складає 229,40 гривень, і оскільки останньою вже сплачена частина судового збору у розмірі 114,70 гривень, їй необхідно доплатити 114 гривень 70 копійок на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Також в позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.
При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 79,80, 119, 121, Законом України "Про судовий збір" ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Міськрайонне управління Держкомзему у м. Люботин та Харківському районі Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку- залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 30834761, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2579/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: