Ухвала суду № 30834323, 22.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.04.2013 р. справа № 905/978/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м.Горлівка, Донецької областіна ухвалу господарського суду Донецької областівід09.04.2013 року у справі№905/978/13-г (суддя Риженко Т.М.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Індустрія» м.Харківдо відповідача: Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м.Горлівка, Донецької областіпростягнення заборгованості у розмірі 153290,66грн., пені у розмірі 47308,59грн., 3% річних у розмірі 12418,08грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Горлівський машинобудівник» м.Горлівка, Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. у справі №905/978/13-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана відповідачем апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. у справі №905/978/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4. Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. (набрав чинність 01.11.2011р.), судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за даною апеляційною скаргою становить 573,50грн. Скаржником, Приватним акціонерним товариством «Горлівський машинобудівник» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, додано лише клопотання про звільнення від сплати судового збору, але доказів в підтвердження цього не надано.

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012 №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 19.04.2013р., та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.04.2013р. не надав, що є порушенням ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник» м.Горлівка на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. у справі №905/978/13-г - повернути без розгляду.

Справу №905/978/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга №50-2/518 від 12.04.2013р. з додатком на 8 арк.; на адресу господарського суду Донецької області: справа №905/978/13-г.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду