Ухвала суду № 30834174, 05.04.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Справа № 806/2485/13-a

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В. розглянувши позовну заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов ВП №36080711 від 01.03.2013 р. та ВП №36908930 від 13.03.2013 р., -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2013 року Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3 звернулось до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати постанови ВДВС Бердичівського МРУЮ від 01.03.2013 р. по ВП №36080711 та від 13.03.2013 р. по ВП №36908930.

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.181 КАС України, передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач зазначає, що про оскаржувані постанови, він дізнався 24.03.2013 року, а тому вважає, що строк оскарження постанови не пропущений, оскільки повинен обраховуватися починаючи з 25.04.2013року.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що постанови ВДВС Бердичівського МУЮ від 01.03.2013 року та від 13.03.2013 року Міське комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 отримало 23.03.2013 року за вх. №131, №132.

За таких обставни, позивачем пропущений десятиденний строк звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 до Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов ВП №36080711 від 01.03.2013 р. та ВП №36908930 від 13.03.2013 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Г.В. Чернова