Ухвала суду № 30830522, 22.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
812/1892/13-а
Номер документу
30830522
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2013 р. справа № 812/1892/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. ,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, з апеляційною скаргою Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У зв'язку з надходженням до Вищого адміністративного суду України звернень адміністративних судів про надання роз'яснення, щодо застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статі 4 Закону України «Про судовий збір» повідомляються таке.

Відповідно до зазначеної норми за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в сумі 327,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянтом повинний був сплатити судовий збір в сумі 163,50 грн.

Відповідно до Акту Донецького апеляційного адміністративного суду про недоліки у формуванні справи від 19.04.2013 року, у справі відсутній документ про сплату судового збору, в описі справи № 812/1892/13-а такого документу теж не зазначено.

Таким чином, позивачу потрібно надати документ про сплату судового збору, або його належним чином засвідчену копію, у розмірі 163,50 грн.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Керуючись ст. 108, 187, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 812/1892/13-а за позовом Державного підприємства «Підприємство Брянківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№11)» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30830522 ?

Документ № 30830522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30830522 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30830522 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30830522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30830522, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30830522, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30830522 відноситься до справи № 812/1892/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/1892/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30830519
Наступний документ : 30830524