ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" квітня 2013 р. Справа №926/163/13-г
За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах – квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс маркет», м. Чернівці
про стягнення заборгованості – 1210,71 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
У судовому засіданні брав участь прокурор Рапіта О.В.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс маркет» з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 1210,71 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору оренди нерухомого майна від 01.11.2012 в частині сплати на користь позивача орендних платежів в період з листопада 2012 року по січень 2013 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.02.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 28.02.2013.
Ухвалою від 28.02.2013, у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 28.03.2013.
Ухвалою від 28.03.2013, за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 11.04.2013.
На день розгляду справи, 11.04.2013, представники сторін у судове засідання не з’явилися, що у зв’язку з належним повідомленням сторін про час та дату даного судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
У судовому засіданні 11.04.2013 прокурор звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості, що становить предмет даного спору.
Розглянувши подані прокурором документи та інші матеріали, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив, що платежем в розмірі 1617 грн., відповідач сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі, що становить предметом даного спору. Зазначений факт підтверджується випискою з рахунку позивача №31251274210016 за 18.03.2013 (дата попереднього проведення – 15.03.2013).
Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що позивачем отримано сплату відповідачем платежу у розмірі 1617 грн. в рахунок заборгованості з орендних платежів в період з листопада 2012 року по січень 2013 року у розмірі 1210,71 грн., у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню.
Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Неправомірна бездіяльність відповідача полягає у невжитті заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів позивача, що змусило останнього звернутися за судовим захистом.
Водночас, у відповідності до частини другої підпункту 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.20213, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Таким чином, з відповідача стягується до державного бюджету України судовий збір, у розмірі визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 11 частини 1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс маркет» (м. Чернівці, вул. Прутська, 18-Б, код 36820094) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
3. Видати наказ.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 30829932, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/163/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: