ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" квітня 2013 р. Справа № 915/139/13-г
м. Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД", 54025, м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, оф. 49, ідентифікаційний код 33744655
Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Розпорядник майна: Андрющенко Ю.Є., АДРЕСА_2
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Друзь С.В.
За участю представників:
від боржника: Тиліпський Д.В., дов. від 22.08.12
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД"
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника боржника, суд установив:
12.03.2013 р. від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання б/н та без дати в якому він просить усунути арбітражного керуючого Андрющенка Ю.Є. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначити нового розпорядника майна із числа арбітражних керуючих, які мають відповідно до законодавства України право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна).
12.03.2013 р. в судовому засіданні оголошено перерву.
17.04.2013 р. від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» надійшло клопотання б/н та без дати в якому він просить припинити провадження у справі у зв'язку з пропуском процесуальних строків визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Від сторін (кредитора та боржника) надійшло клопотання від 17.04.2013 р. в якому вони просять відкласти розгляд справи на середину травня 2013 р. у зв'язку з проведенням переговорів щодо добровільного виконання зобов'язань боржника перед заявником, невиконання яких стало підставою для порушення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, мають право сторони.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є: кредитори (представник комітету кредиторів) і боржник (банкрут).
Інші заявники, крім ініціюючого кредитора, набувають статусу кредиторів після визнання їх судом у встановленому законодавством порядку.
Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» поки не є кредитором у справі про банкрутство боржника, тому не може користуватися правами сторони у справі, у зв'язку з чим клопотання б/н та без дати, які подані ПАТ «Укрсоцбанк» 12.03.2013 р. та 17.04.2013 р. слід залишити без розгляду.
Враховуючи, що кредитор та розпорядник майна в судове засідання не з'явилися, виникла необхідність витребувати додаткові докази, клопотання сторін від 17.04.2013 р. підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які подані до суду 12.03.2013 р. та 17.04.2013 р. - залишити без розгляду.
Розгляд справи відкласти на 15.05.2013 р. о 12 год. 45 хв.
Зобов'язати кредитора надати за 5 днів до засідання суду докази невиконання боржником заборгованості перед кредитором протягом трьох місяців.
Ухвалу суду надіслати сторонам, розпоряднику майна та Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29).
Суддя __ В.І. Міщенко
Судове рішення № 30829826, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/139/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: