Рішення № 30829807, 16.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 квітня 2013 року Справа № 913/952/13

Провадження №22/913/952/13

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Опренко М.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське

енергетичне об'єднання» , м. Луганськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановместопт»,

м. Стаханов Луганської області

Про стягнення заборгованості в сумі 10270грн. 18коп.

В присутності представників:

від позивача - Усов Р.Ю., дов. №729 від 27.11.2012;

від відповідача - не прибули;

ліквідатор Бойко Т.О. - не прибула.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала від 27.11.2012).

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з грудня 2012р. по січень 2013р. на загальну суму 10009грн.01коп. та за порушення термінів розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії за період з грудня 2012р. по січень 2013р. на загальну суму 261грн. 17коп., всього в сумі 10270грн. 18коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, явку свого повноважного та компетентного представника, у призначене на 16.04.2013 судове засідання, не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (ухвала від 01.04.2013), про що також свідчить повернута до господарського суду, разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у справі №913/952/13, ухвала від 01.04.2013 з довідкою поштового відділення у м. Стаханов від 07.04.2013, про те, що за зазначеною адресою: вул. Б. Хмельницького, буд.3-А, м. Стаханов Луганської огбласті, відповідач - ТОВ «Стахановместопт», - не проживає. Ліквідатор Бойко Т.О. також не прибула у засідання суду з невідомих причин.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали наявні у справі та додатково витребувані судом, надані позивачем докази в підтвердження своїх вимог та доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

Між ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі) та ТОВ «Стахановместопт» (відповідач у справі) було укладено договір від 01.04.2008 №А2223 про постачання електричної енергії (далі - договір), за яким Постачальник - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Луганської філії, зобов'язався постачати електричну енергію, а Споживач - ТОВ «Стахановместопт», зобов'язувався оплачувати Постачальнику її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, які є його невід'ємними частинами.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено електричну енергію відповідачеві належним чином, але відповідачем умови договору та додаткових угод до нього по оплаті поставленої електроенергії та зі здійснення інших платежів не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.12.2012 по 14.01.2013 в сумі 10009грн. 01коп., на сплату якої відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕУ від 31.07.1996 №28, в редакції від 17.10.2005 №910 (далі - Правила), на підставі звітів позивачем були надані відповідачу рахунки на оплату спожитої активної електроенергії: рахунок № А2223/12/1 від 28.12.2012 згідно Акту за грудень 2012, який було отримано відповідачем 09.01.2013 на суму 2794грн. 66коп. та рахунок №А2223/1/1 від 31.01.2013 згідно Акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку від 14.01.2013, який було направлено позивачу рекомендованим листом від 31.01.2013 на суму 7214грн. 35коп., всього відповідачем до даного часу не сплачено борг на суму 10009грн. 01коп.

Також, відповідно до п. 7.5 Договору та п.9 Додатку «Порядок розрахунків» до Договору, позивачем були надані відповідачу послуги з перетікання реактивної електроенергії, на підставі рахунків №А2223/12/3 від 28.12.2012 за Актом за грудень 2012, який споживачем отримано 09.01.2013, на суму 154грн. 66коп.; рахунку №А2223/1/13 від 31.01.2013 згідно Акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку від 14.01.2013, направленого споживачу рекомендованим листом від 31.01.2013 на суму 106грн.51коп., на загальну суму 261грн. 17коп. Доданого часу відповідач не сплатив цієї заборгованості позивачу.

Дана заборгованість має бути сплачена відповідно до Методики, затвердженої наказом Мінпаливенерго №19 від 17.01.2001, зареєстрованої Мінюстом України від 01.02.2002 №93/6381 та згідно п.6.4. Правил користування електричною енергією.

Всього борг за спожиту активну елктроенергію та за перетікання реактивної електричної енергії складає 10270грн. 18коп.

Крім того, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стахановместопт», ідентифікаційний код 31083574, вул. Б. Хмельницького, буд.3-А, м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом згідно постанови господарського суду Луганської області від 10.01.2012 у справі №12/92б, позивач звертався до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бойко Т.О. з поточними грошовими вимогами (заява від 07.02.2013 №525), але ліквідатор банкрута листом без номеру та без дати, на заяву позивача відповіла про відсутність можливості розглянути його заяву, оск5ільки у неї відсутня будь-яка документація банкрута, печатка підприємства тощо.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с.10-12, 14 - 27 т.1).

У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору з додатками до нього та в обумовлений договором строк виставлений рахунок не сплатив, позивач звернувся до суду та просить стягнути у судовому порядку з відповідача на його користь заборгованість, у т.ч. за фактично спожиту активну електроенергію та за перетікання реактивної електроенергії на загальну суму 10270грн. 18коп.

Відповідач, у т.ч. й ліквідатор Бойко Т.О. відзиву та пояснень по суті спору не надали.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Матеріалами справи підтверджено постачання позивачем електричної енергії відповідачу, на виконання умов Договору, та виставлення рахунку на її оплату. Однак, зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої активної електроенергії та послуг з перетікань реактивної електроенергії в обумовлені Договором строки відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено наданими позивачем доказами.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті боргу за спожиту активну електричну енергію та за перетікання реактивної електричної енергії 10270грн. 18коп.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, з віднесенням на відповідача судових витрат у справі відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановместопт», ідентифікаційний код 31083574, вул. Б. Хмельницького, буд. 3-А, м. Стаханов Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», ідентифікаційний код 31443937, кв. Гайового, буд. 35-А, м. Луганськ, заборгованість в загальному розмірі 10270грн. 18коп., у т.ч.:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 10009грн. 01коп., для зарахування на п/р із спеціальним режимом використання ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937, видати наказ;

- заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 261грн. 17коп., на п/р ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», №2600418745 у ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, видати наказ;

- а також стягнути судовий збір в розмірі 1720грн. 50коп., на п/р ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», №2600418745 у ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, видати наказ.

В судовому засіданні 16.04.2013, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2013.

Суддя М.Ю. Ковалінас