Ухвала суду № 30829800, 19.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 5013/1750/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1750/12 від 26.12.2012 року

за заявою кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не викликався

від банкрута - не викликався

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.01.2013 року господарський суд визнав відсутнього боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду 25.03.2013 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання № б/н від 25.03.2013 року з встановити та затвердити оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою від 27.03.2013 року господарський суд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначив до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2013 року.

До господарського суду 09.04.2013 року засобами факсимільного зв'язку, а потім 10.04.2013 року по пошті, надійшли:

лист № 1626/10/1000 від 09.04.2013 року ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС з запереченням щодо клопотання арбітражного керуючого про оплату послуг та клопотанням про розгляд справи без участі представника інспекції;

клопотання № 1627/10/1000 від 09.04.2013 року ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС про усунення ліквідатора арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків та призначення іншої кандидатури на виконання даних обов'язків з обґрунтуванням таких вимог.

Ухвалою від 09.04.2013 року господарський суд відклав до 19.04.2013 року розгляд клопотання ліквідатора. Розгляд клопотання № 1627/10/1000 від 09.04.2013 року ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС ухвалив здійснити в межах такого засідання суду. Зобов'язав ініціюючого кредитора - Долинську МДПІ Кіровоградської області ДПС до засідання суду не пізніше 18.04.2013 року надати господарському суду: при відсутності у боржника (банкрута) майна - заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; при наявності у боржника (банкрута) майна - пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон)

До господарського суду 19.04.2013 року засобами факсимільного зв'язку надійшов лист № 1773/10/1000 від 19.04.2013 року Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС з клопотанням у зв'язку з тим, що 17.04.2013 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс без урахування вимог на оплату праці, тому кредитор просить суд залишити без розгляду клопотання Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС № 1627/10/1000 від 09.04.2013 року.

У відповідності до ст. 3-1 Закону - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1 Закону.

Згідно ст. 3-1 Закону надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Також відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Провадження у цій справі здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а отже і органу до компетенції якого належить встановлення розміру оплати послуг.

Тому, в даному випадку, суд вправі самостійно встановити порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора боржника.

При цьому обставини викладені в заперечені ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС не мають жодного відношення до правомірності заявлення арбітражним керуючим ОСОБА_2 вказаного клопотання та можливості його задоволення.

За таких обставин, господарський суд вважає клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення та затвердження розміру оплати послуг обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 17.04.2013 року подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України розгляд клопотання № 1627/10/1000 від 09.04.2013 року ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС відкласти

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № б/н від 25.03.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити та затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 18.06.2013 року на 10 год. 30 хв.

Розгляд клопотання № 1627/10/1000 від 09.04.2013 року ініціюючого кредитора - Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС відкласти до 18.06.2013 року до 10 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати кредитора до 14.06.2013 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

4. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважного представника кредитора у засідання суду є обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити Долинській МДПІ Кіровоградської області ДПС (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко