Постанова № 30829564, 18.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

18 квітня 2013 рокуз Справа № 823/780/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2013 року державна податкова інспекція у місті Черкасах звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах податковий борг в сумі 7344908 грн. 98 коп.

Позовні вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується заборгованість по сплаті мита на товари, що ввозяться на територію України суб’єктами господарювання в розмірі 4398748 грн. 85 коп. та 2946160 грн. 13 коп. – ПДВ з товарів, ввезених на територію України суб’єктами господарювання. Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 19 березня 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 15 квітня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН», ідентифікаційний код 32504107, місцезнаходження: 18015, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Ільїна, буд. 248А, кім. 003, зареєстрована виконавчим комітетом Черкаської міської ради 20.05.2003 року.

Відповідач узятий на облік платника податків державною податковою інспекцією в м. Черкасах Черкаської області з 22.05.2003р. за №346, що підтверджується довідкою від 15.03.2012р. №462/29-012.

Відповідно до п.6 Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. №1237, орган державної податкової служби на підставі подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, одержаного від контролюючого органу, здійснює передбачені законодавством заходи з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну нарахованого грошового зобов’язання до органу державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на податковому обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2012 року на адресу органа державної податкової служби направлено лист Черкаської митниці № 03-39/2276 щодо здійснення заходів для погашення податкового боргу ТОВ «НВК «Іон».

Відповідно до п.59.2 ст. 59 Податкового кодексу України якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу.

На виконання зазначених норм, Черкаська митниця надіслала на адресу державної податкової інспекції у м. Черкасах подання №22 та №23 від 25 травня 2012 року про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені терміни, у тому числі з платежу – мито на товари, що ввозяться на територію України в сумі 4398748 грн. 85 коп. та з платежу податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в сумі 2946160 грн. 13 коп.

Державна податкова інспекція у м. Черкасах отримавши подання Черкаської митниці про здійснення заходів з погашення податкового боргу, надіслало на адресу ТОВ «Науково-виробнича компанія «ІОН» податкову вимогу №776 від 06.06.2012р. на суму 7344908 грн. 98 коп. Дана податкова вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 04.07.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на час звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість з платежу – мито на товари, що ввозяться на територію України та з платежу податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в загальному розмірі 7344908 грн. 98 коп.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом – ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.2 ст. 59 Податкового кодексу України якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 776 від 06.06.2012р., яка отримана відповідачем 04.07.2012 року.

Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статті 59 Податкового кодексу України.

У зв’язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг в сумі 7344908 грн. 98 коп., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ІОН» (ідентифікаційний код 32504107, місцезнаходження: 18015, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Ільїна, 248А, кім. 003) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкасах (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг в сумі 7344908 (сім мільйонів триста сорок чотири тисячі дев’ятсот вісім) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-

187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод