Ухвала суду № 30828851, 22.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 812/9/13-н

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в луганській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 16 листопада 2009 року по справі №2а-19382/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в луганській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позову.

З поданої заяви про перегляд судового рішення вбачається, що дана заява подана одночасно позивачем та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову. При цьому відсутні докази сплати судового збору кожного заявника.

Суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає в повній мірі вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем та третьою особою при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

По коду класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація

України, 050).

Таким чином, суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в луганській області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві та третій особі у строк до 13 травня 2013 року усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надіслання до суду оригіналу документу про сплату судового збору, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Ірметова