ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.13р. Справа № 904/2587/13
За позовом Прокурора м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
до Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе
про стягнення 98 888 грн. 92 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від прокурора: Ткаченко О.В., посвідчення № 003577;
від позивача: Голов О.В. - представник, довіреність № 9/6-313/Кр від 07.11.2012 року;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" заборгованість у розмірі 98 888 грн. 92 коп..
Ухвалою господарського суду від 03.04.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2013 року.
22.04.2013 року від Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" до господарського суду надійшла заява, в якій Відповідач просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з тим, що представник підприємства зобов'язаний бути присутнім в іншому судовому засіданні.
У судове засідання 22.04.2013 року представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням а. с. 38.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 22.05.2013 року об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати надати до судового засідання:
позивачу:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- докази в обґрунтування позову;
- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);
- акт звірки направити на адресу Відповідача;
- докази направлення надати до суду;
- витяг з ЄДРПОУ на підприємство Відповідача;
відповідачу:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень;
- акт звірки з Позивачем;
- контррозрахунок суми позову.
У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 30828575, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2587/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: