Постанова № 30828340, 16.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 р. справа №818/2415/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника позивача - Петренко О.М.

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2415/13-a

за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 101882грн. 85коп. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом проведених перевірок податковою інспекцією винесені податкові повідомлення- рішення, якими визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 101882грн. 85коп., в тому числі: основний платіж - 80849грн., штрафна санкція - 21033,85грн.

Представник позивача Петренко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов та пояснив, що він не має коштів сплати вказаний податковий борг.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.35).

Згідно пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ в м. Суми була проведена документальна (невиїзна) камеральна перевірка з питань сплати ФОП ОСОБА_2 узгоджених сум податкового зобов"язання з податку на додану вартість за вересень 2010року, за результатом якої складений акт від 03.12.2010року №9857/17-1108/НОМЕР_1/238 (а.с.17).

На підставі акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 16.12.2010року №0000281711/0/95812, яким ФОП ОСОБА_2 визначено суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість у розмірі 11,60грн. за штрафними санкціями (а.с.14).

Також державною податковою інспекцією у м. Сумах була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка дотримання вимог з питань достовірності нарахування суми податкового зобов"язання та податкового кредиту ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2009року по 31.12.2009року, за результатом якої складений акт від 09.04.2012року №172/17-1018/НОМЕР_1/61 (а.с.18-26).

На підставі вказаного акту перевірки, податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.04.2012року №0000011701/6677, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 97011грн. 25коп., в тому числі: за основним платежем - 77609грн., за штрафними санкціями - 19402,25грн. (а.с.27).

Крім того, ДПІ у м. Сумах проведена документальна позапланова невиїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2010року по 31.03.2010року та з 01.05.2010року по 31.05.2010року щодо взаємовідносин ФОП ОСОБА_2 з ТОВ "НК "Альфа-Нафта", ТОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна", ТОВ "Нафтопродукт", за результатом якої складений акт від 15.11.2012року №3707/17-1018/НОМЕР_1/212 (а.с.28-32).

На підставі акту перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012року №0000191701/62828, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 4680грн., в тому числі: за основним платежем - 3240грн., за штрафними санкціями - 1620грн. (а.с.33).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем в установленому Законом порядку оскаржені не були.

Відповідачу надсилалися податкові вимоги від 06.08.2010 року №1/2984 та від 27.09.2010року №2/4015, які були вручені належним чином.

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Отже, податковий борг відповідачем не сплачений, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу ФОП ОСОБА_2 (а.с. 5), копією облікової картки платника (а.с.6-13) і складає 101882грн. 85коп., в тому числі: основний платіж - 80849грн., штрафна санкція - 21033,85грн.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 101882грн. 85коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, МФО банку одержувача 837013, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 101882грн. 85коп. /сто одна тисяча вісімсот вісімдесят дві грн. 85коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 19 квітня 2013року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар