ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" квітня 2013 р. Справа № 915/751/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 2010», вул. Мостобудівників, 17, м. Миколаїв, 54015
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний-ЖЕК», вул. Мостобудівників, 17, м. Миколаїв, 54015
про стягнення коштів в сумі 76 018, 46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
18.04.2013 року до господарського суду Миколаївської області звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 2010» із позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний-ЖЕК» про стягнення коштів в сумі 76 018, 46 грн.
В позовній заяві позивач в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог зазначив Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Миколаївської філії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Позивачем не подано суду відповідного клопотання про залучення Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Миколаївської філії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Крім того, не зазначено на якій підставі слід залучити вказану особу до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.05.2013 року о 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Позивачу подати суду:
- належним чином завірені копії всіх документів доданих до позовної заяви;
- довідку з органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в розмірі 1 720, 50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2 від 03.04.2013 року, до Державного бюджету України;
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);
- обґрунтований детальний розрахунок суми, заявленої до стягнення;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням та наданням підтверджуючих доказів, на якій підставі ТзОВ "Сонячний-ЖЕК" приймає платежі за опалення та постачання гарячої води від власників не проданих приміщень;
- докази, що підтверджують площу непроданих приміщень;
- докази, що підтверджують, хто є власником непроданих приміщень;
- докази, що підтверджують об'єм та вартість спожитого газу власниками непроданих квартир за договором від 30.09.2010 року № 10-11/ТЕ-64 та договором від 20.12.2010 року № 11/ТЕ-64;
- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів на підставі чого (яких документів) відповідач має проводити розрахунки з позивачем;
- докази, що підтверджують визначення сторонами розміру та черговості здійснення дольових платежів за спожитий газ та супутні енергоносії відповідно до п. 2.2.2 та 2.3.2 договору від 01.10.2010 року № 01092010 про сумісне управління і утримання будинку і прибудинкової території
Відповідачу подати суду:
- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;
- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 08.05.2013 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М.Олейняш
Судове рішення № 30828181, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/751/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: