Рішення № 30828160, 16.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
913/694/13-г
Номер документу
30828160
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16 квітня 2013 року Справа № 913/694/13-г

Провадження №2/913/694/13-г

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Фермерського господарства «КІМ», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 5940 грн. 15 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Лавриненко В.С., довіреність № 66 від 01.02.2013;

від відповідача: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 3958 грн. 04 коп., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 1419 грн. 58 коп., пеню в сумі 396 грн. 80 коп., інфляційні нарахування в сумі 16 грн. 13 коп. та 3% річних в сумі 149 грн. 60 коп., які виникли за договором про постачання електричної енергії № А3701 від 10.12.2011 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, шляхом надсилання за його належною юридичною адресою процесуальних документів господарського суду.

Відзивом на позовну заяву б/д, б/н відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справи без його участі.

З урахуванням обставин справи, а також думки повноважного представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наданих сторонами доказів за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

10.12.2011 між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії № А3701 (далі за текстом - договір) (а.с. 13-18), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання з постачання електричної енергії Споживачу (відповідачеві у справі) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною дозволеною потужністю 9,2 кВт, величини якої по кожному об'єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача», а останній в свою чергу зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно умов пункту 2.3.3 договору для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-го числа відповідач був зобов'язаний згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку електричної енергії, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» та направляти уповноваженого представника до позивача для подання Акту про знаття показів розрахункових засобів обліку за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором.

Відповідно п. п. 2.3.4 та 2.3.7 договору Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків». Дотримуватися режиму споживання електричної енергії та режиму роботи електричних установок, визначених в Додатках «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» і «Перелік струмоприймачів Споживача».

Згідно пункту 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків» розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені; 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач повинен здійснювати на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5-ти (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

За результатами надання обумовлених договором послуг, на підставі актів про використану електричну енергію за січень - лютий 2012 року, позивачем надавалися відповідачеві відповідні рахунок для оплати спожитої активної електричної енергії № А3701/2/1 від 02.03.2012 на суму 4425 грн. 44 коп. (а.с. 22).

Вказаний рахунок був отриманий повноважним представником відповідача .

Про факт надання позивачем у повному обсязі обумовлених договором послуг свідчать наявні у матеріалах справи акти про використану електричну енергію, складені, підписані та засвідчені відповідачем у справі (а.с. 20, 21).

Виставлений позивачем рахунок відповідачем сплачений повністю не був, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 3958 грн. 04 коп., що заявлена до стягнення позивачем за даним позовом.

Доказів повної або часткової сплати заборгованості за договором відповідачем під час судового розгляду справи надано не було.

Згідно пункту 5.1 договору договірні величини споживання електричної енергії визначаються у Додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачу» на підставі заявки Споживача на обсяг очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання за місяцями року, яка надається Споживачем Постачальнику електричної енергії не пізніше ніж за 45 днів до початку року.

Договірна величина споживання електричної енергії була визначена сторонами у додатку «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу».

За розрахунковий період лютий 2012 року було встановлено договірну величину споживання електричної енергії в межах 500 кВт/год.

Згідно даних «Акта про використану електричну енергію за період лютий 2012 року» відповідачем фактично спожито електроенергії в обсязі 2084 кВт/год (а.с. 21).

Пунктом 5.5 договору встановлено, що відповідач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до позивача із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії та електричної потужності.

Споживач з відповідною заявою до Постачальника з проханням переглянути договірні величини споживання електричної енергії не звертався.

Пунктом 4.4.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

Позивачем був направлений відповідачу рахунок № А3701/2/4 від 02.03.2012 на оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2012 року на 1584 кВт/год на суму 1419 грн. 58 коп. (а.с. 22).

Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2012 року становить 1419 грн. 58 коп.

У відповідності з умовами пункту 4.4.1 договору у разі порушення Споживачем терміну розрахунку за активну електричну енергію, термінів внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та терміну за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення термінів оплати поставленої активної електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 396 грн. 80 коп., що підтверджено відповідним розрахунком.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані та заявлені до стягнення інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 16 грн. 13 коп. та 3 % річних у сумі 149 грн. 60 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань позивачем відповідачеві були надані окремі рахунки № А3701/3, № А3701/4, А3701/5 (а.с. 23, 24,25).

Відповідач відзивом на позовну заву позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено факт виконання позивачем умов укладеного сторонами у справі договору з поставки електричної енергії та наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за січень - лютий 2012 року за спожиту активну електричну енергію в суму 3958 грн. 04 коп., заборгованості по сплаті за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2012 року становить 1419 грн. 58 коп.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Обов'язок з оплати спожитої активної електричної енергії та перевищення договірних величин споживання електричної енергії відповідачем у повному обсязі виконаний не був.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 396грн. 80 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 16 грн. 13 коп. та 3 % річних у сумі 149 грн. 60 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.04.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Кім», м. Стаханов Луганської області, вул. Калініна, буд. 45-2, ідент. код 21763771 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- борг за спожиту активну електричну енергію у сумі 3958 грн. 04 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373219060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665;

- борг за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 1419 грн. 58 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383209060 у філіалі ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665;

- пеню за прострочення платежу в сумі 396 грн. 80 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 16 грн. 13 коп., 3 % річних у розмірі 149 грн. 60 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. на р/рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення - 22.04.2013.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 30828160 ?

Документ № 30828160 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30828160 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30828160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30828160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30828160, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30828160, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30828160 відноситься до справи № 913/694/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/694/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30822120
Наступний документ : 30828707