У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
02 квітня 2013 р. Справа № 802/929/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича
представника позивача: Боровського О.В.
представника відповідача: Грабіка М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі
до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі Вінницької області
про: зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадкув на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі Вінницької області про зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 11.03.2013 р. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 02 квітня 2013 року.
В судовому засіданні представником позивача подано письмову заяву про залишення позовної заяви в частині позовної вимоги про зобов`язання включити в акт щомісячної звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання кошти в сумі 496324,18 грн. без розгляду.
Як вбачається з довіреності представника позивача від 28.01.2013 року № 45/96-38/09, яка міститься в матеріалах справи, довіритель наділив свого представника правами позивача, передбаченими ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України.
Представник відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду в цій частині не заперечував.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні даної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовної вимоги про зобов`язання включити в акт щомісячної звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання кошти в сумі 496324,18 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Немирівському районі про стягнення коштів на виплату пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання в частині позовних вимог про зобов`язання включити в акт щомісячної звірки витрат по особовим справам потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання кошти в сумі 496324,18 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Судове рішення № 30828149, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/929/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: