Ухвала суду № 30828098, 18.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "18" квітня 2013 р. Справа № 4/129-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: За позовом: Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ)

До: товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка, Житомирський район) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району)

про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна ( заява про виправлення помилки)

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка, Житомирський район)

про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна ( заява про внесення виправлення у наказ №4/129-Д від 14.03.2013 р.) )

Присутні:

- від позивача: Сюйва І.Є. (довіреність №18-208/3085-10775 від 24.06.10.);

- від ТОВ "Стиль": Шевченко І.В. (ліквідатор);

- від ТОВ "Фабрика КЛАСУМ": Доценко О.І. (довіреність № 01/010210 від 01.02.11);: Копиленко О.Ю. (довіреність №02/010211 від 01.02.10.)

- від прокуратури: Тарасюк В.С. (посвідчення №003083 від 07.09.12);

- від ДВС: Ганоль В.О. (довіреність від 22.10.12.)

10.04.13 р. до господарського суду Житомирської області від представника Національного банку України надійшла заява про внесення виправлення у наказі №4/129-Д, виданому господарським судом Житомирської області 14.03.2013 р. без зазначення ідентифікаційного коду Національного банку "00032106", шляхом зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

В судовому засіданні представник заявника -Національного банку України, представник ТОВ "Стиль" та прокурор проти внесення виправлення до наказу №4/129-Д не заперечували.

Представник ДВС Житомирського РУЮ також підтримала заяву представника Національного банку, посилаючись на необхідність строго дотримуватись вимог статті і18 Закону України "Про виконавче провадження" щодо обов'язкового зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності -тягувача.

Представники ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" пояснили, що буде некоректно, якщо місцевий суд внесе виправлення у наказ №4/129-Д, який виданий на примусове виконання постанови Вищого господарського суду від 26.02.2013 р., тому цей суд сам повинен вносити виправлення в свою постанову.

Заслухавши пояснення учасників судового процесц,дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р. по справі №4/129-Д касаційна скарга Національного банку України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р. задоволена. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. скасовано, а ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.10.2012р. у справі № 4/129-Д залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" (12420, с. Тетерівка, Житомирська область, вул. Садова, 49, ідентифікаційний код 31106292) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) 536, 50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривен п'ятдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги. Доручено господарському суду першої інстанції видати відповідний наказ.

14.03.2013 р. на примусове виконання вищезазначеної постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р. господарським судом Житомирської області видано наказ №4/129-Д.

Як зазаначає заявник в наказі №4/129-Д від 14.03.2013 р. не вказано ідентифікаційний код стягувача - Національного банку України,а саме:00032106.

.Згідно п.3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

В резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 26.02.2013 р. по справі №4/129-Д про стягнення 536, 50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривен п'ятдесят копійок) судового збору за подання касаційної скарги та в наказі №4/129-Д від 14.03.2013 р. ідентифікаційний код стягувача - Національного банку України не вказано.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в наказі №4/129-Д, виданому господарським судом Житомирської області 14.03.2013 р. на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від "26" лютого 2013 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Класум" 536, 50 грн. судового збору у справі № 4/129-Д за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району) про визнання договорів фінансового лізингу недійсними та повернення майна після слів " м. Київ, вул. Інститутська,9" добавити слова та цифри :" ідентиціказійний код "00032106".

Керуючись ст. 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Заяву Національного банку України про внесення виправлення у наказ №4/129-Д від 14.03.2013 р. задовольнити.

2. В наказі № 4/129-Д, виданому 14.03.2013 р. господарським судом Житомирської області на примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від "26" лютого 2013 р. у справі № 4/129-Д за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Національного банку України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с.Тетерівка Житомирської області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району) після слів " м. Київ, вул. Інститутська,9" добавити слова та цифри :" ідентиціказійний код "00032106"..

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.