Ухвала суду № 30828084, 22.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.13р. Справа № 5005/3101/2011

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м.Дніпропетрвоськ

до В-1 Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетрвоськ

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт Гурзуф, АР Крим

про стягнення 365 275 грн. 83 коп.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт Гурзуф, АР Крим

до приватного науково - виробничого підприємства "Енергія", м.Дніпропетрвоськ

про розірвання договору підряду та стягнення 288 981 грн.,

за участю третьої особи - приватного підприємця ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

В січні 2010 року Приватне науково-виробниче підприємство "Енергія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" про стягнення 365275,83грн., де 243870,20грн. - основний борг, 9136,83грн. - 3% річних, 43106,16грн. - інфляційні втрати, 69162,64грн. - санкції за п.20.4 договору, а також судових витрат у справі.

В травні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" звернулося до господарського суду з зустрічним позовом до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", за участю третьої особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про розірвання договору підряду від 12.03.2007р., укладеного між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет"; стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" 917336грн., де 240000грн. - штраф у розмірі 15% від вартості неякісно виконаних робіт по п.20.5 договору підряду, 497336грн. - відшкодування витрат на усунення недоліків по роботам, виконаним позивачем за договором, 100000грн. - моральна шкода, 80000грн. - штраф у розмірі 5% від договірної ціни за несвоєчасне виконання робіт по п.20.2 договору, а також судових витрат.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Під час розгляду справи Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" неодноразово подавались заяви щодо розміру позовних вимог. В заяві від 30.05.2012р. позивач за первісним позовом остаточно просив стягнути з відповідачів 378734,06грн., де 243870,2грн. - основний борг, 26454,95грн. - 3% річних, 83564,22грн. - збитки від інфляції, 24844,69грн. - санкції за п.20.4 договору.

28.04.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" подано заяву про збільшення позовних вимог по зустрічному позову, а саме, про розірвання договору підряду від 12.03.2007р., укладеного між Приватним науково-виробничим підприємством "Енергія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", та про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" 2889216грн., з яких 240000грн. - штраф у розмірі 15% від вартості неякісно виконаних робіт по п.20.5 договору підряду, 2469216грн. - відшкодування витрат на усунення недоліків по будівельним роботам, 100000грн. - моральна шкода, 80000грн. - штраф у розмірі 5% від договірної ціни за несвоєчасне виконання робіт по п.20.2 договору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 (суддя Боділовська М.М.) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14.06.2012р.) стягнуто солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 700грн. заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 378734,06грн., з яких: 243870,20грн. - основного боргу, 26454,95грн. - 3% річних, 83564,22грн. - збитки від інфляції; 24844,69грн. - санкції; 3652,76грн. - державного мита; 134,26грн. - судового збору; 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 11251,2грн. - вартості судової будівельно-технічної експертизи. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. у справі №5005/3101/2011 (колегія суддів у складі головуючого судді Сизько І.А., суддів Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" 700грн. основного боргу, 13673,44грн. пені, 52,16грн. витрат по сплаті державного мита, 84,26грн. витрат по сплаті судового збору, 8,55грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 407,30грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи, в зв'язку з чим викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 243170,2грн. основного боргу, 26454,95грн. 3% річних, 83564,22грн. інфляційних втрат, 11171,25грн. пені, 3600,6грн. витрат по сплаті державного мита, 50грн. витрат по сплаті судового збору, 227,45грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10843,90грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи." Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 абзацом 3 наступного змісту: "В решті позовних вимог за первісним позовом відмовити." В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 залишено без змін. Стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" 804,75грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. Припинено стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2012р. по справі №5005/3101/2011 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" 700грн. основного боргу, 13673,44грн. пені, 52,16грн. витрат по сплаті державного мита, 84,26грн. витрат по сплаті судового збору, 8,55грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 407,3грн. вартості судової будівельно-технічної експертизи.

Не погодившись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, просило скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. у справі №5005/3101/2011 та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду від 02.04.13р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.10.2012р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012р. у справі №5005/3101/2011 скасовано; справу №5005/3101/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду справу №5005/3101/2011 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5005/3101/2011 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.05.13р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.

До судового засідання надати:

Позивачу - пояснення до позову та відзив на зустрічний позов, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.04.13р. і документи на їх підтвердження (копію пояснень на електронному носію).

Відповідачам - відзив на позов та пояснення до зустрічного позову, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.04.13р. і документи на їх підтвердження (копію пояснень на електронному носію).

Третій особі - пояснення до позову та до зустрічного позову, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.04.13р. і документи на їх підтвердження (копію пояснень на електронному носію).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков