Справа №2012/7888/2012
2/639/439/2013
У Х В А Л А
Про відмову у залученні третьої особи
22 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Шевченко А.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ " Харківміськгаз", звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення заборгованості з послуг газопостачання до ОСОБА_1 за період з 01.01.2000 року до 01.09.2012 року у сумі 5095,57 грн., посилаючись на те, що він є власником квартири та споживачем газопостачання за адресою : АДРЕСА_1
Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог, або в якості співвідповідача ,посилаючись на те, що він є співвласником вказаної квартири та також споживачем газопостачання,тому позивачем порушуються його права, як користувача газу.
Представник відповідача проти залучення до участи у справі в якості третьої особи гр-на ОСОБА_2 заперечував, мотивуючи тим, що він не надав суду доказів, які підтверджують той факт, що він дійсно є співвласником вказаної квартири. Тому розгляд справи не зачіпає на цей час його інтереси.
Відповідач щодо притягнення ОСОБА_2 в якості третьої особи покладався на розсуду суду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно з п.1,4 ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення , якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Вступ у справу третьої сторони, яка не замовляє самостійних вимог , не тягне за собою розгляд справи з початку.
Відповідно до ч.6 ст.36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої сторони суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з наданих суду матеріалів представник позивача клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача не заявляв. ОСОБА_2 на надав суду доказів, що він є співвласником АДРЕСА_2. Тому рішення по справі не може вплинути на його права або обов'язки .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі за позовом ПАТ «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг за газопостачання в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог, гр-ну ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 30826983, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/7888/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: