Ухвала суду № 30826920, 22.04.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3778/13-ц

Провадження № 2/750/1460/13

У Х В А Л А

22.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

16.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви необхідно оплатити судовий збір на користь держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, рахунок №31211206700003, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ- 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).

В пункті 1 резолютивної частини позивач просить встановити факт постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте не зазначає з якою метою необхідно встановити даний факт.

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір та уточнити позовні вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута