Рішення № 30826720, 16.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
554/1034/13- ц
Номер документу
30826720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 16.04.2013 Справа № 554/1034/13- ц 2/554/1499/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 квітня 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю прокурора Винниченко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення депозитного вкладу та відсотків ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Октябрського району м.Полтави у січні 2012 року звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до КС «Добробут Полтавщини» в якому прохав: стягнути з КС «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 52 572 грн. 76 коп. відповідно до розрахунку договорів внеску (вкладу) на депозитні рахунки, укладені між ОСОБА_1 та КС «Добробут Полтавщини».

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позовну заяву підтримує.

Відповідач КС «Добробут Полтавщини» будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направили та не надали суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Добробут Полтавщини» укладено депозитний договір №080721-02 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок строком до 21 липня 2009 року на суму 50 000 грн.

Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 50 000 грн.

До п.1.2 договору спілка зобовязується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нараховувати та сплатити відсотки за користування внеску з 22 % річних.

До п.5.1 договір набуває сили з моменту підписання членом спілки цього договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Дата закінчення дії цього договору 21 липня 2009 року.

21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Добробут Полтавщини» укладено депозитний договір №080721-03 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 30 000 гривень.

Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 30 000 грн.

До п.1.2 договору спілка зобовязується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нараховувати та сплатити відсотки за користування внеску з 22 % річних.

До п.5.1 договір набуває сили з моменту підписання членом спілки цього договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Дата закінчення дії цього договору 21 липня 2009 року.

21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Добробут Полтавщини» укладено депозитний договір №080721-04 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 30 000 гривень.

Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 30 000 грн.

До п.1.2 договору спілка зобовязується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нараховувати та сплатити відсотки за користування внеску з 22 % річних.

До п.5.1 договір набуває сили з моменту підписання членом спілки цього договору внеску (вкладу) на депозитний рахунок. Дата закінчення дії цього договору 21 липня 2009 року.

Станом на 18 грудня 2009 року ОСОБА_2 має депозитний договір №080721-02 від 21 липня 2008 року на суму 16 456 грн. 79 коп., нараховані відсотки складають 995 грн. 53 копійки, всього борг 17 452 грн. 32 коп. Депозитний договір №080721-03 від 21 липня 2008 року на суму 16 660 грн.08 коп., нараховані відсотки складають 1 007 грн. 84 коп., всього борг 1 7667 грн. 92 коп. Депозитний договір №080721-04 від 21 липня 2008 року на суму 16 456 грн. 79 коп. нараховані відсотки складають 995 грн. 53 коп., всього борг 17 452 грн. 32 коп. Загальна сума заборгованості КС «Добробут Полтавщини» перед ОСОБА_1 складає 52 572 гривень 76 копійок., що підтверджується довідкою №517 від 21 грудня 2009 року за підписом тимчасового адміністратору КС «Добробут Полтавщини» ОСОБА_3

ОСОБА_1 неодноразово зверталася до КС «Добробут Полтавщини» з проханням повернути залишок депозитів та відсотки на що отримував відмову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що КС "Добробут Полтавщини" не виконала умови договорів, не повернувши, 21 липня 2009 року, кошти, через що підлягає стягненню загальна сума по внескам у розмірі 52 572 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст.60, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах пенсіонера ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення депозитного вкладу та відсотків задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Добробут Полтавщини»,що знаходиться м. Полтава, вул.Автобазівська, 7, код ЄДРПОУ 26435244, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3/24а, корпус №1, квартира №175, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за депозитним договором №080721-02 від 21 липня 2008 року заборгованість 17 452 грн. 32 коп.; за депозитним договором №080721-03 від 21 липня 2008 року заборгованість 17 667 грн. 92 коп.; за депозитним договором № 080721-04 від 21 липня 2008 року заборгованість 17 452 грн. 32 коп., всього заборгованість в розмірі 52 572 (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят дві) гривні 76 (сімдесят шість) коп., укладеними між кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та ОСОБА_1.

Стягнути з кредитної спілки «Добробут Полтавщини»,що знаходиться м.Полтава, вул.Автобазівська,7, код ЄДРПОУ 26435244 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30826720 ?

Документ № 30826720 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30826720 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30826720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30826720, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 30826720, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30826720 відноситься до справи № 554/1034/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 554/1034/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30792172
Наступний документ : 30826870